Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Hétköznapi fizika

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[320] titok1112019-01-22 15:44:29

Falra is lehet kenni. Visszaveri a hőt, így bent melegnek érződik a fal. Megszünteti a penészesedést is, mert nem lesz nyílt pont a hideg/meleg találkozásnak. Egyik barátom használta, szuper. A neve nem jut eszembe, de van cég amelyik árulja.

Előzmény: [304] lorantfy, 2013-02-12 21:43:32
[319] titok1112019-01-22 15:29:54

Szerintem ilyenkor egy kisívű "hajlítást" adsz a szalagnak, így az megtekeredik. De az is lehet, hogy a szerkezetében van a kutya elásva. Pl. hogy több rétegből áll, így az olló felöli oldalt megnyújtod. Bár emlékeim szerint pont a másik irányba kunkorodik (tehát az ív külseje az újjunk felé esik).

Előzmény: [318] Baladon23, 2018-12-30 21:29:03
[318] Baladon232018-12-30 21:29:03

Üdv!

Ajándékcsomagolás közben fogalmazódott meg bennem ez a hozzászólás. Biztos mindenki ismeri azt a technikát, hogy a masni szalagját erősen odanyomjuk egy ujjunkkal az ollóhoz, majd gyorsan keresztülhúzzuk a kettő között, mire az bekunkorodik. Egy kérdésem lenne: de miért - kunkorodik be a szalag?

[316] lorantfy2016-02-23 21:39:10

Első tippem, hogy valahol rossz a tömítés, de gondolom ezt többször ellenőrizted. A vízben van oldott levegő, a halak is ezt lélegzik be a kopoltyújukkal. A szivattyú egy centrifuga, így elképzelhető, hogy a sűrűség különbség miatt kiválasztja a vízből a levegőt. Szóval az apró láthatatlan buborékokat nagyobb látható buborékokká alakítja. Nem értem, hogy erős vízáramlás esetén ez a levegő, hogy kerülhet vissza a szivattyú elé.

Előzmény: [315] zs205, 2016-02-20 07:15:58
[315] zs2052016-02-20 07:15:58

Sziasztok, Olyan jelenséggel találkoztam,ami sok kellemetlenséget okoz, és nem találok rá megoldást.Egy gép helyes működését elrontja. Van egy szivattyúm 24vDC, a bementére rákötöm a tartályt ahonnan kiszívja a vizet,és a kimenetén látni, hogy levegős a víz.Már ennek se szabadna megtörténni.Levegőt nem tud szívni. Ha vízrendszerbe bekötök egy flow métert,úgy hogy, a flow méter bemenetére kötöm a tartályt, a flow méter kimenetére a szivattyú bemenetét(szívórészt),akkor látni ezen az összekötő csövön,hogy áramlik a levegő a flow méterből.De ott nincs levegő.Kifelé áramlik a flow méterből a levegő,és látni hogy idővel megtelik a flow méter egy kis levegővel.De nem szív levegőt teljesen zárt. Arra gondoltam,hogy a szivattyú levegőt csinál,kavitál, és a víz irányával ellentétesen próbálja visza dolgozni a szivattyúba a levegőt?Ez a jelenség teljesen elrontja a mérést.A flow méterbe csak egy lapát van, ami forog. Előre is köszönöm a válaszokat.

[314] lorantfy2016-02-12 17:53:56

Görbül a fénysugár itt

[313] jonas2015-07-26 01:49:48

Ezt a melegben építik, úgyhogy a melegben nem lesz baj vele, de nem tudom, hogy mi lesz télen.

Előzmény: [312] lorantfy, 2015-07-24 19:29:52
[312] lorantfy2015-07-24 19:29:52

Sűrűn vannak a beton "talpfák" és erősen rögzítik a sínt, valamint jól be vannak ágyazva így kiegyenlítik az erőt. Ilyenkor melegben nagyon nagy feszültségek vannak a sínben, de az acél bírja. Csak ritkán történik meg ez:

[311] jonas2015-07-24 10:16:35

Jó, hogy említed, mert ezzel kapcsolatban van egy kérdésem. Lepsény és Székesfehérvár között idén nyáron felújították a vasúti síneket, és a vonal egy részén építettek egy második sínpárt. Az új sínben nincsenek dilatációs rések, vagy nagyon jól el vannak rejtve. Hogy működhet ez?

Előzmény: [310] lorantfy, 2015-07-23 20:18:38
[310] lorantfy2015-07-23 20:18:38

A hőtágulás következménye a nagy melegben. keskeny lett a dilatációs rés!

[309] lorantfy2015-05-03 20:39:40

Rajzoljunk áramkört!

[308] laikus2014-04-17 11:49:51

sziasztok! csak most akadtam az oldalra, bízom benne, h még vki válaszol. kíváncsi vok a megoldásra. szóval: mikrót, hűtőt lehet az objektum köré építeni? jól megbombáznám az alsó érmét mikrohullámokkal amitől felmelegedne,gyufaszál szintén. ha nem is gyulladna ki, veszítene a páratartalmából-> alakváltozás-> püff leesne:) + még lehetne/kellene hűteni az üveget, akkor biztos kiszáradna a gyufaszál. hűtőbe ágyazott mikró a megoldásom :) ha volt már bocs./lusta vok végigolvasni/

Előzmény: [149] lorantfy, 2008-12-04 21:48:51
[307] lorantfy2013-03-13 14:49:58

A legjobb találmány, amit ebben a hónapban láttam? itt

[306] lorantfy2013-03-11 13:45:01

Lebegő borosüveg!

[305] lorantfy2013-02-13 09:45:23

Folyadékmentes akkumulátorok az autókban

itt

[304] lorantfy2013-02-12 21:43:32

Igen. Aki betonozott már, az tudja milyen jó meló letakarítani a lapátot, talicskát, futószalagot...A zöld folyadéktömeg nálam is a csúcs! Ahogy becsapódik a vízcsepp és végigfut a felületen a hullám az nagyon látványos. A tartóssága és az ára nagy kérdés. Mivel nagyon sok célra használható, így nagy tömegben lehet majd gyártani. Szóval hamarosan olcsó lesz.

Előzmény: [303] Hajba Károly, 2013-02-12 17:21:55
[303] Hajba Károly2013-02-12 17:21:55

Valóban szuper!

Legjobban 2:00-nál lévő zöld vízfelület tetszett, továbbá nagyon hasznos a 3:00-nál lévő betoncsúszda, ami a betonpumpánál óriási előny. Nem kell a csövet kimosni utána, egy csomó víz megtakarítható.

Most már csak azt kellene tudni, hogy mikor lesz olcsó és mikor ér el hozzánk? Ill. hogy mennyire tartós az impregnálás?

Előzmény: [302] lorantfy, 2013-02-12 15:25:05
[302] lorantfy2013-02-12 15:25:05

Szuper! Egyetlen problémám van vele, hogy nem én találtam ki!

itt

[301] lorantfy2013-02-12 15:18:11

Tetőablak olcsóbban.

itt

[300] lorantfy2012-12-02 11:38:11

Igen, ez jó megoldás, de nem újdonság, mert már a képeit is feltettem régen. Így aztán nem biztos, hogy egyenesen a te fejedből pattant ki. Mondjál mást!

Előzmény: [299] polarka, 2012-12-01 15:30:09
[299] polarka2012-12-01 15:30:09

Például nagyítóval fókuszált fénnyel meggyújtom a gyufát.

Előzmény: [298] lorantfy, 2012-11-30 17:09:21
[298] lorantfy2012-11-30 17:09:21

Szia! Szerintem is egy jó kis feladat ez. Rendszeresen feladom a tanítványaimnak és éppen most született egy olyan megoldás, amit én sem ismertem. A mézezés és hangyázás, csak egy példa volt a gyerekek ötleteiből. Valójában nem lehet ilyen csalásokhoz folyamodni. Az előkészítés során a pohár alá nem lehet semmi mást betenni. Úgy kell elérni a gyufa leesését, hogy semmihez sem érünk hozzá, még a pohár alól kilógó laphoz sem.

Előzmény: [297] Cat Noir, 2012-11-30 12:32:05
[297] Cat Noir2012-11-30 12:32:05

Tudom, hogy ez egy régi feladvány, de csak most tévedtem ide, és megtetszett ez a rejtvény. :) Ha lehet mézezni és hangyázni, akkor szerintem egy-egy pici csepp pillanatragasztó is elfér a pénzek alatt. Utána már fel tudom emelni a poharat és lelökni a gyufát.

Előzmény: [163] lorantfy, 2008-12-16 10:08:30
[296] jonas2012-05-31 11:49:41

Fizikus barátunk utánajárt, mire kapta a díjat Shouryya Ray.

Előzmény: [292] Lóczi Lajos, 2012-05-26 14:08:35
[294] Gézoo2012-05-27 09:33:08

Az s(n) függvénnyel történő "egy irányú" titkosítás igazából olyan mint egy "spéci" CRC képzés.

Csak sokkal több időt emészt fel a képzése.

Az "egy irányúság" azt jelenti, hogy a képzett ellenőrző számból nem lehet visszaállítani az eredeti szöveget.

Csupán azt lehet eldönteni, hogy ha kétszer s(n) kódolunk egy információt

és a kapott két "kód" azonos,

akkor néhány millió az egyhez aránnyal

VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ,

hogy egyeztek a két kódolás alanyai.

Nem garantálható az egyezés.

Tetejében még ez az egyezési valószínűsítés is csak nagyon rövid kódsorozatok esetében érvényes.

És miután a kódolandó adat hossza adta hatványon növekszik a kódolási idő, ezért csak nagyon rövid, pár betűs adatok kódolására használható.

A létező gyors és nagy adattömbök kódolására jelenleg is használt titkosító algoritmusok elemei között megtaláljuk az s(n) kódolás elvének részeit.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]