Fórum: Fizika OKTV

Tényleg nem volt vészes. Elméletileg I. kategória lettem volna, de csak a II.-ban tudtam indulni (adminisztrációs probléma).

Mint I. kategóriás, nem sokat értek a fizikához, de csak a fgv-tábla segítségével az első hármat jól meglehetett csinálni (II. kat.).

A 4/a -ba a fajlagos ellenállást, vagy mit nem tudtam belerakni. (A fgv-táblában vagy olyan képlet volt, amit a feladathoz nem tudtam kötni, vagy a fajlagos ellenállás nem volt benne.) Hogyan kellett volna megcsinálni?

A 4/b-t pedig nyilván jól át kellett volna rajzolni, az sem ment.

Nehezebb volt, mint a tavalyi, de azért nem volt vészes szerintem.

Az 1-es és a 4/a kifejezetten könnyű volt nekem, a kettes egy leejtős példa, amit érettségire készülők is gyakorolnak, itt észre kellett venni, hogy az alsó test mindig megáll. A 3. volt a legnehezebb szerintem, de egyik sem volt olyan, hogy túl nagy ötlet kellett volna hozzá.

Inkább ilyen legyen egy OKTV forduló, ne az döntsön már, hogy ki a precízebb(nem számolja el).

Senki sem nyilatkozott eddig a fizika OKTV 1. fordulójáról. Szerintem túl nehézre sikerült, legalább is a mai diákok felkészültségéhez képest. Nálunk lasszóval kell fogni a diákokat a OKTV előkészítőre, nemhogy valaki nekiállna magánszorgalomból fizika példákat megoldani.

Az első fordulóban nem kéne túllőni az emeltszintű érettségi színvonalán. Legyen már egy kis sikerélménye annak, aki beül erre a röpke 5 órára! Aztán a továbbküldött dolgozatoknál meg lehetne húzni egy ponthatárt, akit behívnak a 2. fordulóra. Nekem szakmailag nagyon tetszettek a példák, de túl nehézre sikerültek, figyelembe véve a mai magyar középiskolás fizika oktatás színvonalát (3 évig 2 óra/hét) és a diákok hozzáállását.

szünet van mindenhol, de ahogy ígérték, még szerdán elküldték a suliknak az eredményt.

Na valaki kapott már eredményt, vagy minden iskolában szünet van?

http://gepesz-lev.atw.hu/anyagvizsg.pdf

Arra gondolsz, hogy szanaszét szakadt? Én azt figyeltem meg, hogy 0,1 relatív megnyúlásig egyenesen arányos, utána kezd bonyolódni. Amúgy a wikipedia nagyjából egyetért ezzel. :D http://hu.wikipedia.org/wiki/Tart

Vicces volt hallgatni, ahogy sorra szakadnak le a 900g-ok. Senki sem vette le a 3. mérés végén. :D

Amúgy a 15 cm-es megnyúlási korlát, amit a feladat megadott, az arra vonatkozott, hogy a 3.-nál ne érjen le a súly alja, nem?

nekem tetszett. neked nem viselkedett furán 900g-os nehezékkel 12 perc után?

Na mi, hogy tetszett a forrasztóón?

Ki rendezi a 3. fordulót?

30-an

Heló! nem tudjátok, hogy hányan jutottak be a döntőbe, a könnyebb kategóriában (fizika oktv) ?

A 2/a tényleg 20 cm, de azt nem tudom, hogy a vastaglencsék mióta középiskolás tananyag...

Megvan már a második forduló eredménye, azt hiszem első kategóriában 38 ponttól lehetett bejutni.

Nem tudjátok, mikor szólnak a továbbjutást illetően?

Hoppá, tévedtem. A 9,97° nem jó.

Megnéztem a 3/A-ra a 20,27°-ot, és szerintem akkor nem történik ütközés, hanem éppen csak érintik egymást. v¡0-nak nem volt olyan irányú komponense.

"A rugót másik végénél fogva nagyon lassan, egyenletesen nyújtani kezdjük."

3/A-ban nekem is ezek jöttek ki.(Vagyis figyelmetlenségből az első ütközés előtti időt is belevettem, így picit több lett az idő, de ha az összegből kiveszem azt, akkor a 0,55s jön ki.)

Kettesben biztos, hogy ezek?(Én is ezeket írtam, de most már nem ezt írnám.)

2/a nem 20 cm? És akkor ebből kifolyólag a b.) rész is nyilván másabb picit.

2) a)-nál ugye fókusztávolság megvan hamar, hogy 20 cm, de ez eleve a domború oldaltól van mérve, és a kérdés ha jól emlékszem az volt, hogy a domború oldaltól milyen messze legyen az ernyő.

1) Nekem is ezek jöttek ki. A b) kérdésben minimumot kérdez, de ha csak húzni lehet, akkor az egy értéket ad... Mi arra gondoltunk, talán össze is lehet nyomni a rugót, ekkor a b) 1,4 J, és a c) esetben is arrébb lehet juttatni 2,05J munka árán.

2) a) Stimmel! :)

b) Én 3,454 cm-t kaptam átmérőre.

3/A) Ezt nem tudom, én 20,27°-kal számoltam, így az időre 0,5535 sec adódott.

3/B) Stimmt!

Én I. kategóriát írtam, és ezeket kaptam:

1/a) 0,1875 J

1/b) 2,96 J

1/c) Nem lehetséges

2/a) 18,66 cm

2/b) 8,66 cm

3/A/a) 9,9742°

3/A/b) 0,6859 s

3/B) 1,9 m

Nekem a 3/B elég könnyűnek tűnt, de lehet azért mert elrontottam valamit? Le tudná írni valaki röviden a megoldás menetét?

Ami nem egy Párkányi feladat volt, emlékeim szerint az...De mindegy. Aki kistargoncával jár OKTV-re az megérdemli:D Egyébként nekem még mindig nem világos, hogy az egyenletes menetemelkedés miért egyenletes távolságot jelent...

Az 1-es pelda pedig gyakorlatilag szo szerint szerepelt mar a KoMaL-ban, lasd P. 3449. feladat. A reszletes megoldas is le volt irva annak idejen az ujsagban, siman ki lehetett masolni.

A kerdes mar csak az, hogy a fizika OKTV fizika verseny vagy masolasi verseny...

Tudom, de kilehet nyomtatni. Szerintem kitalálhattak volna valami újat.

Sajnos ez nem volt benne a Holicsos-ban, nem hordozható a többivel...