Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: KöMaL Internetes Tesztverseny

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[902] Róbert Gida2012-10-06 17:39:22

Mégis hol olvastad, hogy idén lesz tesztverseny? A "Tesztverseny: hírek, hirdetések"-nél nincs meghirdetve.

Előzmény: [901] Czárth Csanád, 2012-10-06 13:51:45
[901] Czárth Csanád2012-10-06 13:51:45

Véletlenül rossz évfolymot állítottam be. 10. évfolymot, miközben én 11. évfolymos vagyok. Van rá megoldás hogy megváltoztassam? Köszönöm!

[900] Alekszandrov2012-09-03 21:41:08

Köszönöm szépen a választ, bár eléggé elszomorít!

Azért még reménykedem! :-)

Előzmény: [899] Róbert Gida, 2012-09-03 17:55:28
[899] Róbert Gida2012-09-03 17:55:28

Előző tanévben sem volt, idén miért lenne? De én már abban sem vagyok biztos, hogy Kömal pontverseny lesz-e, főoldalról: "Versenykiírás a KöMaL pontversenyeire a 2011/12 tanévben", és már szeptember 3-a van.

Előzmény: [898] Alekszandrov, 2012-09-03 16:47:05
[898] Alekszandrov2012-09-03 16:47:05

Szép napot!

Lesz idén tesztverseny? A válaszokat köszönöm szépen!

[897] Róbert Gida2011-10-26 17:33:15

Beütött a gazdasági válság? Először a nyári fizika tábor maradt el most meg a tesztverseny. Kezdőlapot frissíteni kéne: "Ma a KöMaL pontversenyén matematika, fizika és informatika feladatok megoldásával lehet versenyezni. Ugyanezen tantárgyakból lehet indulni a TesztVersenyen is."

Előzmény: [896] Tassy Gergely, 2011-10-26 14:53:43
[896] Tassy Gergely2011-10-26 14:53:43

Sajnos ebben a tanévben nem lesz tesztverseny.

Előzmény: [894] ncsb, 2011-10-16 23:25:37
[895] Bellabás V. Levente2011-10-17 13:13:38

Nem vagy egyedül!

Előzmény: [894] ncsb, 2011-10-16 23:25:37
[894] ncsb2011-10-16 23:25:37

Szeretném kérdezni, mikor indul a tesztverseny? Nagyon várom a feladatait. Ugye nem vagyok egyedül? :)

[893] stony132011-07-06 00:44:58

Köszönöm!

Előzmény: [892] Wallner Ádám, 2011-07-05 11:48:51
[892] Wallner Ádám2011-07-05 11:48:51

A feladat szövege sajnos valóban pontatlan volt, úgyhogy az (A) választ is helyesnek fogadtuk el.

Előzmény: [891] stony13, 2011-06-30 14:36:14
[891] stony132011-06-30 14:36:14

Nem szükséges hosszasan biztosítani a szöget, elég ha az indulás pillanatában igaz a feltétel...

Előzmény: [889] cauchy, 2011-06-30 14:23:09
[890] stony132011-06-30 14:33:14

Ha van 1 nagyon kis súrlódás, akkor is működik a módszer, csak a szögeket kell megfelelő mértékben csökkenteni.

Előzmény: [888] Füge, 2011-06-30 13:21:43
[889] cauchy2011-06-30 14:23:09

A szöget hogy tudod biztosítani a gyorsuló testhez képest?

Előzmény: [887] stony13, 2011-06-29 22:43:00
[888] Füge2011-06-30 13:21:43

Hát nekem a "talaj" inkább azt jelenti, hogy van súrlódás. Tapasztalataim szerint ki szokták emelni egy feladatban, ha nincs. Az viszont tény, hogy pontatlan lett a megfogalmazás (súrlódás, erők iránya).

Előzmény: [887] stony13, 2011-06-29 22:43:00
[887] stony132011-06-29 22:43:00

A szöveg alapján nyugodtan feltételezhetjük azt is, hogy jégen húzzuk a testet, vagyis a surlódás elhanyagolható; ha ezt elfogadjuk, akkor az első esetben 4/5, a másodikban pedig 6/8 a húzóerő vízszintessel bezárt szögének koszinusza.

Előzmény: [886] Füge, 2011-06-29 13:24:04
[886] Füge2011-06-29 13:24:04

Üdv!

Leírnád a számolás menetét? Mert nekem ferde erőkkel is az jön ki, hogy a súrlódási együttható negatív (persze, ha a két esetben az erők ugyanolyan irányúak).

Előzmény: [885] stony13, 2011-06-29 00:32:43
[885] stony132011-06-29 00:32:43

Sziasztok, a Fizika 9-10/5-ös feladat megoldása és az indoklás is, szerintem, hibás, mert a feladat szövege nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a testet ferde erőkkel húzzuk; amennyiben feltételezzük, hogy a vízszintessel különböző szögeket zárnak be az erők, úgy az 1kg - egyedüliként - megoldást jelent, tehát az indoklással ellentétben, a feladatban leírt adatokkal megvalósulhat a jelenség.

[884] stony132011-05-27 23:57:49

Köszönöm!

Előzmény: [883] Wallner Ádám, 2011-05-27 23:54:08
[883] Wallner Ádám2011-05-27 23:54:08

Elnézést a pontatlan szóhasználatért, a  14C-nek természetesen a felezési ideje az 5730 év, javítottuk a feladatot.

Előzmény: [882] stony13, 2011-05-26 12:54:09
[882] stony132011-05-26 12:54:09

Fizika 11-12/5 : mivel a bomlási és felezési idő szerintem nem ugyanazt jelenti, ezért félrevezetőnek és javítandónak tartom a feladat szövegét ... mi a véleményetek?

[881] stony132011-05-26 00:58:02

Köszönöm!

Előzmény: [880] cauchy, 2011-05-26 00:48:12
[880] cauchy2011-05-26 00:48:12

Szerepel.

Előzmény: [879] stony13, 2011-05-26 00:06:22
[879] stony132011-05-26 00:06:22

Fizika 11-12/5 : egy megerősítést kérnék, hogy a helyes megoldás szerepel a felajánlott lehetőségek között!

[878] Tassy Gergely2011-05-20 10:32:32

Az idei utolsó forduló hétfőn, május 23-án indul.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]