![]() |
Az A. 624. feladat (2014. október) |
A. 624. a) Bizonyítsuk be, hogy tetszőleges x1,x2,…∈[0,1] végtelen számsorozathoz létezik olyan C>0 szám, hogy bármely r pozitív egészhez vannak olyan n, m pozitív egészek, amikre
|n−m|≥rés|xn−xm|<C|n−m|.
b) Mutassuk meg, hogy minden olyan C>0 számhoz létezik olyan x1,x2,…∈[0,1] végtelen számsorozat és olyan r pozitív egész, hogy
|xn−xm|>C|n−m|
teljesül minden olyan n, m pozitív egész párra, amikre |n−m|≥r.
CIIM6, Costa Rica
(5 pont)
A beküldési határidő 2014. november 10-én LEJÁRT.
1. megoldás az (a) részre.
Az első két megoldásban felhasználjuk a következő előkészítő lépést.
1. lemma. Tegyük fel, hogy létezik egy olyan x1,x2,…∈[0,1] sorozat, amire a feladat állítása nem teljesül, azaz bármely C>0 számhoz van olyan r(C) pozitív egész, hogy bármely n,m≥1 indexekre, amikre |n−m|≥r, igaz, hogy |xn−xm|≥C|n−m|. Ekkor a sorozatnak létezik olyan y1,y2,… részsorozata, ami szintén ellentmond a feladat állításának, és létezik hozzá olyan c>0 pozitív szám, hogy tetszőleges, egymástól különböző n,m indexekre |yn−ym|≥c|n−m|.
Bizonyítás. Legyen p=r(1), és tekintsük az yn=xpn sorozatot. Az (yn) sorozat is ellentmond a feladat állításának: tetszőleges C>0 és |n−m|>r(pC) esetén
|yn−ym|=|xpn−xpm|≤pC|pn−pm|=C|n−m|.
A második állítás például a c=1/p választással teljesül: ha n,m különböző indexek, akkor |pn−pm|≥p=r(1), és így
|yn−ym|=|xpn−xpm|≥1|pn−pm|=1/p|n−m|=c|n−m|.
Ezzel a Lemma kész.
A feladat megoldásához minden r>0 valós számra legyen
K(r)=inf{|xn−xm|⋅|n−m|:n,m≥1,|n−m|≥r}. | (*) |
Ez a függvény monoton nő, mert ha r-et növeljük, akkor a jobboldalon álló halmazt egy részhalmazára szűkítjük, és így a halmaz imfimuma nem csökken.
Ha valamilyen r-re és C számra K(r)<C, akkor C nem alsó korlátja az (*) jobboldalán álló halmaznak, így vannak olyan n,m indexek, amelyekre |n−m|≥r és |xn−xm|⋅|n−m|<C. Ha pedig C≤K(r), akkor C alsó korlátja a halmaznak, így bármely n,m indexpárra |n−m|≥r esetén |xn−xm|⋅|n−m|≥C. A feladat állítása ezért azzal ekvivalens, hogy van olyan C szám, hogy K(r)<C teljesül minden r-re; más szóval, a K függvény felülről korlátos. Az állítás tagadása pedig az, hogy limr→∞K(r)=∞.
A feladat állítását indirekten igazoljuk: a limr→∞K(r)=∞ feltevésből fogunk ellentmondásra jutni. Az 1. lemma szerint azt is feltehetjük, hogy K(1)>0.
Definiáljuk a következő intervallumokat:
In=(xn−1n;xn+1n)∩[0,1](n=1,2,…).
Könnyű meggondolni, hogy az In intervallum hossza legalább 1n.
Legyen N nagy pozitív egész (később pontosan definiáljuk), és vegyük az első N intervallumot. Az első N intervallum hosszának összege
|I1|+|I2|+…+|IN|≥1+12+…+1N>lnN,
így a skatulya-elv miatt biztosan van olyan t∈[0,1] szám, ami több, mint lnN intervallumnak eleme. Vannak tehát olyan 1≤n1<n2<…<nL≤N indexek, amikre t∈Ink minden k=1,2,…,n-re, és L>lnN.
Tetszőleges 1≤k<L-re, a háromszög-egyenlőtlenség és az intervallumok definíciója szerint
|xnk+1−xnk|≤|xnk+1−t|+|t−xnk|<1nk+1+1nk<2nk,
továbbá a K függvény definícióját alkalmazva,
|xnk+1−xnk|≥K(nk+1−nk)nk+1−nk.
A kettőt összevetve, a K monotonitását és az nk≥k becslést alkalmazva,
nk+1−nk>12K(nk+1−nk)⋅nk≥K(1)2⋅k;
nk+1−nk>12K(nk+1−nk)⋅nk>12K(K(1)2⋅k)⋅nk.
Mivel K(1)>0 és limr→∞K(r)=∞, van olyan k0 pozitív egész, hogy k≥k0 esetén 12K(K(1)2k)>2. (Ez a k0 szám független N-től, csak a K függvény divergenciájának sebességtől függ.) Így hát k0≤k<L esetén
nk+1−nk>K(K(1)2k)2nk>2nk,
nk+1>3nk.
Ebből látjuk, hogy L>k0 esetén
N≥nLnk0=nk0+1nk0⋅nk0+2nk0+1⋅…⋅nLnL−1≥3L−k0>3lnN−k0
(lnN<L≤k0 esetén ugyanez triviálisan teljesül), így
lnN>(lnN−k0)ln3
lnN<k0ln3ln3−1.
De ez ellentmondás, mert k0 független N-től, és N-et tetszőlegesen nagynak választhatjuk.
2. megoldás az (a) részre (Williams Kada megoldása alapján).
Tegyük fel indirekt, hogy az állítás nem igaz. Vagyis tegyük fel, hogy van olyan végtelen x1,x2,…∈[0;1] számsorozat, amelyre teljesül, hogy bármely C>0 esetén van olyan r pozitív egész úgy, hogy bármely legalább r eltérésű n,m pozitív egészekre fennáll |xn−xm|≥C|n−m|. Az 1. megoldásban látott módon feltehetjük, hogy alkalmas c>0 konstanssal, tetszőleges n≠m esetén
|xn−xm|≥c|n−m|. | (1) |
Válasszunk egy alkalmas C számot, és jelöljünk ki hozzá egy olyan r-et, hogy
|xn−xm|≥C|n−m|.ha|n−m|≥r. | (2) |
Válasszunk ki ezután egy alkalmasan nagy N pozitív egész számot. (A C és N pontos értékét később határozzuk meg.)
Tekintsük az x1,x2,…,xN2+1 számokat. Az Erdős-Szekeres-tétel szerint ekkor lesz olyan 1≤i1≤i1<⋯<iN≤N2+1 indexsorozat, amelyre az (xij)j=0,1,…,N sorozat monoton növekvő vagy monoton csökkenő.
Legyen dj:=|xij−xij−1| minden j=1,2,…,N-re, és legyen d=|xiN−xi0|, ahol a monotonitás miatt
d=d1+d2+⋯+dN.
Az (1) és (2) feltételeket egyaránt szeretnénk kiaknázni, ehhez megkülönböztetjük a következő két halmazt:
Jkis={j:1≤j≤N,ij−ij−1<r},
Jnagy={j:1≤j≤N,ij−ij−1≥r}.
Most (1) és (2) szerint
∀j∈Jkis dj≥cij−ij−1,
∀j∈Jnagy dj≥Cij−ij−1.
Mivel {xi}⊂[0;1], ezért biztosan d≤1. Ezek szerint még az is igaz, hogy
1≥∑j∈Jkisdj≥∑j∈Jkiscij−ij−1, | (3) |
1≥∑j∈Jnagydj≥∑j∈JnagyCij−ij−1. | (4) |
Ezután a számtani és harmonikus közepek közötti egyenlőtlenséget felhasználva fogunk becsülni.
(3)-at folytatva, és felhasználva Jkis definícióját:
1≥∑j∈Jkiscij−ij−1≥c⋅|Jkis|2∑j∈Jkis(ij−ij−1)>c⋅|Jkis|2|Jkis|⋅r=cr|Jkis|. | (5) |
Majd pedig (4)-et folytatjuk, először felhasználva, hogy
∑j∈Jnagy(ij−ij−1)≤N∑j=1(ij−ij−1)=iN−i0≤N2:
1≥∑j∈JnagyCij−ij−1≥C⋅|Jnagy|2∑j∈Jnagy(ij−ij−1)≥C⋅|Jnagy|2N2. | (6) |
Ezután rendezzük át (5)-öt és (6)-ot, és adjuk össze a két kapott becslést:
|Jkis|<rc,|Jnagy|≤N√C
N=|Jkis|+|Jnagy|<rc+N√C.
Ez viszont ellentmondáshoz vezet, amennyiben C=4, majd pedig N≥2rc. választással élünk.
3. megoldás az (a) részre (Carlos Gustavo T. De A. Moreira megoldása).
Két esetet különböztetünk meg:
1. eset: minden δ>0-hoz vannak olyan n,k pozitív egészek, amelyekre
|{1≤s≤k:∃j,1≤j≤k,xn+j∈[s−1k,sk]}|<δk.
Megmutatjuk, hogy bármely C>1 megfelelő. Vegyünk egy tetszőleges r-et.
Legyen δ=1/r; a feltétel szerint ehhez is vannak olyan n,k pozitív egészek, hogy |{1≤s≤k:∃j,1≤j≤k,xn+j∈[s−1k,sk]}|<δk=k/r. A halmazban kevesebb, mint k/r érték van; van tehát olyan 1≤s≤k, amihez több, mint r különböző lehetséges j is létezik, amire xn+j∈[s−1k,sk]. A legkisebb és legnagyobb legyen j1, illetve j2; ekkor tehát 1≤j1<j2≤k és j2−j2≥r és
|xn+j2−xn+j1|≤1k≤1j2−j1<C(n+j2)−(n+j1).
2. eset: van olyan δ∈(0,1) úgy hogy tetszőleges n,k pozitív egészekre
|{1≤s≤k:∃j,1≤j≤k,xn+j∈[s−1k,sk]}|≥δk.
Ebben az esetben C>1+2δ megfelelő. Legyen r ismét tetszőleges.
Legyen v=⌊1/δ⌋. Vizsgáljuk 0≤i≤v esetén az Ai={2ir+j,1≤j≤r} és Xi={1≤s≤r;∃t∈Ai,xt∈[s−1r,sr]} halmazokat. Mivel |Xi|≥δr és (v+1)δr>r, léteznek olyan 0≤i1<i2≤v indexek, amelyekre Xi1∩Xi2≠∅. Ha s∈Xi1∩Xi2, akkor létezik olyan t1∈Ai1,t2∈Ai2, amire xt1,xt2∈[s−1r,sr], és így |xt2−xt1|≤1/r. A halmazok konstrukciója miatt r≤t2−t1≤(2v+1)r, és így (t2−t1)|xt2−xt1|≤2v+1≤1+2/δ<C.
Megoldás a (b) részre.
2. lemma: Tetszőleges p,q pozitív egész számokra |p√2−q|>14p.
Bizonyítás: Ha |p√2−q|≥1, akkor az állítás triviális. Egyébként pedig
|p√2−q|=|2p2−q2|p√2+q≥1p√2+q=12p√2−(p√2−q)>12p√2+1>14p.
Ezek után legyen r=[8C]+1, és definiáljuk az (xn) sorozatot így:
xn={[n−1r]⋅√2}.
Más szóval, x1=x2=…=xr=0, xr+1=xr+2=…=x2r={√2}, x2r+1=x2r+2=…=x3r={2√2}, x3r+1=x3r+2=…=x4r={3√2}, ... Tekintsünk most két tetszőleges n,m indexet, amelyekre n−m≥r. Legyen a=[(n−1)/r], b=[(m−1)/r], c=[A√2] és d=[B√2]. Ekkor tehát xn=a√2−c és xm=b√2−d, továbbá
a−c>n−1r−(m−1r+1)=n−mr−1≥0
és
a−c<(n−1r+1)−m−1r<2n−mr,
ezért
|xn−xm|=|(a−c)√2−(b−d)|>14(a−c)>r8(n−m)>Cn−m.
Statisztika:
5 dolgozat érkezett. 5 pontot kapott: Williams Kada. 2 pontot kapott: 2 versenyző. 0 pontot kapott: 2 versenyző.
A KöMaL 2014. októberi matematika feladatai
|