Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Az A. 721. feladat (2018. március)

A. 721. Legyen n2 pozitív egész szám, továbbá a1,a2,,an olyan pozitív valós számok, melyek összege 1, négyzetösszege pedig S. Mutassuk meg, hogy ha bi=a2iS (i=1,,n), akkor tetszőleges r>0 mellett

ni=1ai(1ai)rni=1bi(1bi)r.

(5 pont)

A beküldési határidő 2018. április 10-én LEJÁRT.


1. megoldás. Legyen f:(0,1)R, f(x)=x(1x)r. Ekkor f differenciálható. Továbbá a2i<ai miatt S(0,1); legyen K=f(S).

Lemma. Bármely i-re

f(bi)f(ai)K(biai),()

és egyenlőség csak ai=bi=S esetén állhat fenn.

Bizonyítás. Vegyük észre, hogy f(x) függvény deriváltja szigorú monoton növekvő (vagyis f szigorúan konvex):

f(x)=1(1x)r+rx(1x)r+1.

Ha ai=S, akkor bi=ai, és így (♣) mindkét oldalán 0 áll.

Ha ai>S, akkor bi>ai>S, és a Lagrange-féle középértéktétel miatt alkalmas ξ(ai;bi)-re

f(bi)f(ai)biai=f(ξ)>f(S)=K;

átszorozva (♣)-et kapjuk.

Ha 0<ai<S, akkor bi<ai<S, és a Lagrange-féle középértéktétel miatt alkalmas ξ(bi;ai)-re

f(ai)f(bi)aibi=f(ξ)<f(S)=K;

a negatív (aibi) számmal átszorozva (♣)-et kapjuk.

Ha (♣)-et összeadjuk az összes i-re, ai=bi=1 miatt megkapjuk a feladat állítását.

Megjegyzés. A (♣) becslés az ismert "érintő-trükk" továbbgondolása. Szemléletesen: egy konvex függvény bármely érintőegyenese felett helyezkedik el, így fix a-val f(x)f(a)+f(a)(xa) bármely x-re. Ez éppen úgy bizonyítható, mint a Lemma, és belőle alkalmas előjelvizsgálattal kapjuk:

f(bi)f(ai)f(ai)(biai)f(S)(biai).

Ezen megoldás ötletvilágába tartozik a Karamata-egyenlőtlenség is, melynek segítségével a feladatnak egy további megoldása adható.


2. megoldás. Ismert, hogy |z|<1 esetén az alábbi sor abszolút konvergens (binomiális sorfejtés):

(1+z)α=k=0(αk)zk,

s ezért α=r választással adódik, hogy |z|<1-re

z(1z)r=k=0(rk)(z)kz.

Vegyük észre, hogy mivel (1)k(rk)=r(r+1)(r+k1)k!>0 teljesül k1-re (hisz r>0) és (r0)(1)0=1, így alkalmas A1,A2,>0 mellett |z|<1-re

z(1z)r=A1z+A2z2+A3z3+=k1Akzk,

ahol a sor abszolút konvergens, így ai,bi(0;1) miatt a bizonyítandó egyenlőtlenségben felcserélhető a szumma:

ni=1(k1Akaki)ni=1(k1Akbki),

0k1Ak(ni=1bkini=1aki).

Elegendő tehát igazolnunk, hogy minden k1-re

ak1++aknbk1++bkn,

azaz homogenizálva,

(aki)(a2i)k(a2ki)(ai)k.

1. befejezés. Ez k=1-re azonosan fennáll, és k2 esetén az a1,,an számok a1,,an súlyokkal felírt (2k1)-edik és (k1)-edik hatvány-, illetve számtani közepeire a súlyozott hatványközepek közötti egyenlőtlenségek miatt

(aia2k1i)12k1(aiak1i)1k1aiai=S,

amiből

bki=1Ska2ki=1Sk(aia2k1i)k12k1(aia2k1i)k2k1

1Sk(aiak1i)(aiai)k=aki.

2. befejezés (vázlat). Egyszerűen kibonthatunk és alkalmazhatjuk a Muirhead-egyenlőtlenséget, bár a szumma némileg félelmetes: mivel csupa nemnegatív együtthatókkal

(x1++xn)k=d1+d2++dn=k,di0B(d1,d2,,dn)xd11xd22xdnn

alakú, ezért az egyenlőtlenség S(α1,,αn)=symxα11xαnn jelöléssel

C(di)[S(2k+d1,d2,,dn)S(k+2d1,2d2,,2dn)]0

alakba írható át alkalmas C(di) nemnegatív együtthatókkal, ahol a szumma olyan nemnegatív és k összegű d1,,dn számsorozatokon fut, melyekre d2d3dn teljesül. Ekkor 2k+d1d2dn majorizálja a k+2d1,2d2,,2dn megfelelő permutációját, hisz

2k+d1++dj2k2di1++2dijés2k+d1+(d2++dj)(k+2d1)+2di2++2dij.

Megjegyzés. Mindkét megoldásból leolvasható, hogy a becslésben egyenlőség pontosan akkor teljesül, ha minden ai értéke azonos. Mivel az f:(0,1)R, xxk függvény minden k=0,1, esetén konvex, így nemnegatív együtthatós összegük is az, s így az 1. megoldás általánosabb f(x) függvények körében bizonyít, mint a 2. megoldás.


Statisztika:

9 dolgozat érkezett.
5 pontot kapott:Bukva Balázs, Daróczi Sándor, Gáspár Attila, Imolay András, Matolcsi Dávid, Németh 123 Balázs, Schrettner Jakab, Szabó Kristóf, Weisz Máté.

A KöMaL 2018. márciusi matematika feladatai