Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

A B. 4231. feladat (2009. december)

B. 4231. Mutassuk meg, hogy az (x+y)n binomiális tétel szerinti kifejtésében a 3-mal nem osztható együtthatójú tagok száma nem osztható 5-tel.

(5 pont)

A beküldési határidő 2010. január 11-én LEJÁRT.


Megoldás. Jelölje a 3-mal nem osztható együtthatójú tagok számát S(n), ekkor S(1)=2, S(2)=3. Először megmutatjuk, hogy minden k pozitív egészre S(3k)=2. Számoljunk az együtthatókkal modulo 3. Tekintsük x és y egész együtthatós polinomjait, vagyis az olyan p=i,j=0ai,jxiyj alakú összegeket, ahol minden ai,j együttható egész szám, és véges sok kivétellel minden ai,j értéke 0. Nevezzük a

p=i,j=0ai,jxiyjill.p=i,j=0ai,jxiyj

polinomokat ekvivalensnek, jelölésben pp, ha megfelelő együtthatóik megegyeznek modulo 3, vagyis ha minden (i,j) párra ai,j és ai,j ugyanolyan maradékot ad 3-mal osztva. Például (x+y)3=x3+3x2y+3xy2+y3x3+y3, vagyis S(3)=2. Némi meggondolást igényel annak igazolása, hogy ha pp és qq, akkor pqpq is fennáll. Ezért

(x+y)9=((x+y)3)3(x3+y3)3x9+y9,

és k szerinti teljes indukcióval hasonlóképpen igazolható, hogy minden k természetes számra

(x+y)3kx3k+y3k,

tehát valóban S(3k)=2. Innen leolvasható az is, hogy

(x+y)23k(x3k+y3k)2x23k+2x3ky3k+y23k,

vagyis S(23k)=3.

[] Ezek után nem nehéz n szerinti teljes indukcióval belátni, hogy minden n pozitív egészre S(n) értéke 2a3b alakú szám, következésképpen nem osztható 5-tel. Tegyük fel, hogy az n-nél kisebb pozitív egészekre az állítást már igazoltuk, és lássuk be, hogy akkor n-re is igaz. Ha az n szám 3k vagy 23k alakú, akkor fentiek szerint készen is vagyunk. Ellenkező esetben n=3k+n vagy n=23k+n, ahol 1n<3k<n. Az első esetben

(x+y)n=(x+y)3k(x+y)n(x3k+y3k)(x+y)n=x3k(x+y)n+y3k(x+y)n.

Mind az x3k(x+y)n, mind az y3k(x+y)n polinomnak ugyanannyi 3-mal nem osztható együtthatójú tagja van, mint az (x+y)n polinomnak, továbbá n<3k miatt nem lehet olyan xiyj tag, amelyik mindkét polinomban nemnulla együtthatóval szerepel. Ezért ebben az esetben S(n)=2S(n). Hasonló megfontolás alapján a második esetben az S(n)=3S(n) összefüggésre jutunk. Ha tehát állításunk n-re igaz volt, akkor n-re is igaz lesz.


Statisztika:

19 dolgozat érkezett.
5 pontot kapott:Ágoston Tamás, Damásdi Gábor, Éles András, Gyarmati Máté, Karl Erik Holter, Kiss 902 Melinda Flóra, Mester Márton, Mészáros András, Perjési Gábor, Réti Dávid, Somogyi Ákos, Weisz Ágoston, Weisz Gellért.
4 pontot kapott:Bágyoni-Szabó Attila, Strenner Péter.
2 pontot kapott:3 versenyző.
0 pontot kapott:1 versenyző.

A KöMaL 2009. decemberi matematika feladatai