![]() |
A B. 4757. feladat (2015. december) |
B. 4757. Tízes számrendszerben a k darab 1-esből álló számot jelölje Ak. Hány olyan pozitív egész szám van, amely nem állítható elő az Ak valamely többszöröse számjegyeinek összegeként?
Javasolta: Williams Kada (Szeged, Radnóti M. Gimn.)
(6 pont)
A beküldési határidő 2016. január 11-én LEJÁRT.
Megoldás. Megmutatjuk, hogy pontosan azok az s pozitív egész számok állnak elő, mint Ak valamely (pozitív) többszörösében a számjegyek összege, amelyek felírhatók s=kα+9β alakban, ahol α≥1 és β≥0 egész számok.
Először igazoljuk, hogy ezek a számjegyösszegek megkaphatók. Ehhez elég belátni, hogy ha s megkapható, akkor s+k és s+9 is megkapható. Tegyük fel tehát, hogy Ak|n és n-ben a számjegyek összege s. Ha n<10N, akkor n′=n+10N⋅Ak-ban a számjegyösszeg s+9 lesz, és n′ is osztható Ak-val. Legyen n legnagyobb helyiértéken álló jegye a, és ez a helyiérték legyen 10M. Ekkor legyen n″=n−10M+10∑i=110M−1+ik. Az n″ szám számjegyeinek összege s+9, és Ak|n″, hiszen Ak|10k−1.
Most belátjuk, hogy más számjegyösszeg nem áll elő. Legyen n=¯aM…a1a0=M∑i=0ai10i. Legyen 0≤j≤k−1 esetén xj=∑l≥0aj+lk. Ekkor Ak|10k−1 miatt Ak|∑0≤j≤k−1xj10j. Azt szeretnénk belátni, hogy ∑0≤j≤k−1xj előáll kα+9β alakban. Ezt az s=∑0≤j≤k−1xj számjegyösszeg szerinti indukcióval bizonyítjuk. Tegyük fel, hogy azokra az esetekre, amikor a számjegyösszeg kisebb s-nél már igazoltuk ezt, és az Ak-val osztható n szám számjegyeinek összege s. Ha min(x0,x1,…,xk−1)≥1, akkor x′i=xi választással egy k-val kisebb összeget kapunk, és az így kapott s′=s−k-nek az indukciós feltevés miatt létezik a fenti előállítása, amihez k-t adva s megfelelő előállítását kapjuk. Feltehető tehát, hogy az xi számok közül valamelyik 0. Ugyancsak Ak|10k−1 miatt az xi-ket ciklikusan permutálva a fenti oszthatósági feltétel továbbra is teljesül, így feltehetjük, hogy xk−1=0. Továbbá, ha valamelyik xj értéke legalább 10, akkor az x′j=xj−10,x′j+1=xj+1+1 változtatással egy szintén Ak-val osztható számhoz tartozó összeget kapunk, amelyben a számjegyösszeg s′=s−9. Az s′ szám fenti előállításához még egy 9-est hozzáadva s kívánt előállítását nyerjük. Feltehető tehát az is, hogy x0,x1,…,xk−1 mindegyike legfeljebb 9. Ekkor viszont a 0<k−2∑j=0xj10j<k−2∑j=010j+1=Ak−1<Ak egyenlőtlenség ellentmondásra vezet, ugyanis ennek az összegnek ugyanannyi az Ak-s maradéka, mint n-nek. Ezzel az állításunkat igazoltuk.
Már csak azt kell megvizsgálnunk, hány olyan pozitív egész szám van, amely nem áll elő kα+9β alakban (ahol α≥1 és β≥0 egész számok). Ha 3|k, akkor nyilván végtelen sok, hiszen csak 3-mal oszthatók állnak elő. A továbbiakban feltesszük, hogy 3∤k. Ekkor 9 és k relatív prímek, így a k,2k,3k,…,9k számok 9-es maradéka páronként különböző. Legyen 1≤i≤9. Az ik számmal azonos 9-es maradékot adó számok közül pontosan azoknak létezik a kívánt előállítása, amelyek felírhatók ik+9β alakban (ahol β≥0), így ebből a maradékosztályból ⌊ik9⌋ nemnegatív egész szám marad ki. A kívánt alakban nem felírható nemnegatív egészek száma így
9∑i=1⌊ik9⌋=9∑i=1ik9−9∑i=1{ik9}=5k−8∑j=0j9=5k−4,
hiszen a {k9},{2k9},…,{9k9} számok a 09,19,…,89 számok valamilyen sorrendben.
Tehát azoknak a pozitív egész számoknak a száma, amelyek nem állnak elő Ak egy többszörösében a számjegyek összegeként 5k−5 (hiszen az előbb a 0-t is számoltuk), ha 3∤k és végtelen, ha 3∣k.
Statisztika:
39 dolgozat érkezett. 6 pontot kapott: Baran Zsuzsanna, Borbényi Márton, Bukva Balázs, Csorba Benjámin, Czirkos Angéla, Döbröntei Dávid Bence, Gáspár Attila, Imolay András, Klász Viktória, Kovács 246 Benedek, Molnár-Sáska Zoltán, Nagy Dávid Paszkál, Nagy Kartal, Tóth Viktor. 5 pontot kapott: Lajkó Kálmán, Matolcsi Dávid, Várkonyi Dorka. 4 pontot kapott: 4 versenyző. 3 pontot kapott: 2 versenyző. 2 pontot kapott: 1 versenyző. 1 pontot kapott: 7 versenyző. 0 pontot kapott: 8 versenyző.
A KöMaL 2015. decemberi matematika feladatai
|