Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

A B. 5156. feladat (2021. február)

B. 5156. Legyen K egy konvex 2n-szög, amelynek minden oldala egységnyi, és szemközti oldalai párhuzamosak. Mutassuk meg, hogy K-t fel lehet bontani véges sok egységnyi oldalhosszúságú rombuszra. Hány rombuszból állhat egy ilyen felbontás?

(6 pont)

A beküldési határidő 2021. március 10-én LEJÁRT.


Megoldás. Betűzzük meg K csúcsait pozitív körüljárás szerint: A1,A2,...,A2n. Jelölje továbbá minden 3in esetén a Ai az Ai pontnak az A2A1 vektorral való eltoltját. Ekkor az

A1A2A3A3,A3A3A4A4,,AiAiAi+1Ai+1,,An1An1AnAn,AnAnAn+1An+2

négyszögek mind rombuszok, összesen n1 darab.

K előáll mint ezen a rombuszok, illetve az A1A3A4AnAn+2An+1A2n konvex (2n2)-szög uniója. Erre a (2n2)-szögre megismételhetjük az előbbi eljárást, így most n2 darab rombuszt tudunk leválasztani a sokszögből. Az eljárást tovább ismételgethetjük, amíg az (n2)-edik alkalmazása után már csak egy olyan négyszög fog maradni, amely maga is rombusz.

Így a 2n-szöget felbontottuk

(n1)+(n2)++1=(n2)

darab rombuszra.

Bebizonyítjuk, hogy minden más felbontás is (n2) darab rombuszból kell álljon.

Ehhez először kimondunk egy technikai jellegű lemmát, amelyet majd a megoldás végén külön bizonyítunk. A lemmában és a későbbiekben K-oldalnak nevezzük a felbontott sokszög külső oldalait.

Technikai Lemma: Egy felbontás minden rombuszának minden olyan oldalához, amely nem K-oldal, teljes oldalával csatlakozik a felbontás egy másik rombusza.

Legyen R egy tetszőleges rombusz a felbontásból, R középpontját jelölje K.

Válasszuk ki R egy oldalát, ezt jelölje r1. Ha r1 nem K-oldal, akkor a technikai lemma szerint a felbontás egy másik, R1 rombuszának is oldala. Ennek r1-gyel szemközti r2 oldalához illeszkedik az R2 rombusz, ennek r2-vel szemközti r3 oldalához az R3 rombusz stb. Így kapjuk az R1,R2, rombusz-sorozatot. Mivel véges sok rombusz van a felbontásban, előbb-utóbb el kell érnünk egy K-oldalhoz. (Legyen t az az index, amelyre rt a sokszög oldala.)

Ha R középpontját P-vel jelölöm, míg az ri oldal felezőpontját Fi-vel, akkor a PF1F2Ft töröttvonal összeköti P-t egy K-oldallal. Ezzel mellékesen beláttuk azt is, hogy a felbontás minden rombuszának összes oldala párhuzamos valamelyik K-oldallal.

Ha ezt az eljárást az R rombusznak az r1-gyel szemközti oldalán indítom, akkor persze abban az irányban is eljutok a K sokszög egy oldalához. Mivel a rombuszok szemközti oldalai párhuzamosak, így éppen az előbb megtalált K-oldallal párhuzamos (azaz vele átellenes) K-oldalhoz fogok eljutni. (Persze ezek párhuzamosak R megfelelő oldalaival is).

A P-ből a szemközti oldalfelező-pontokhoz vezetett töröttvonalakat összefűzve egy olyan töröttvonalat kapok, amely K egy szemközti oldalpárját köti össze. Ezeket a töröttvonalakat szalagoknak fogom nevezni.

Világos, hogy R másik szemköztes oldalpárján át is vezethető egy szalag, amely a K-nak ezekkel párhuzamos oldalpárját köti össze. Sőt, K-nak bármely szemközti (azaz párhuzamos) oldalpárját kiválasztva összeköti őket egy egyértelmű ilyen szalag (ha az R-t a K egy oldalára illeszkedő rombusznak választom, akkor az megadja ennek az oldalnak és párjának szalagját).

Tehát a rombuszt átszeli n ilyen szalag. A felbontás minden rombuszának középpontjában két ilyen szalag metszi egymást. Másrészt ahol két szalag szalag metszi egymást, az mindig egy rombusz középpontja.

Szalagkereszteződési lemma Bármely két szalag pontosan egy pontban metszi egymást.

Ha ezt a lemmát belátjuk, akkor készen is vagyunk. Hiszen ekkor minden rombusz egyértelműen megfeleltethető egy szalagpárnak. (Szalagpárokból pedig nyilván (n2) van).

Szalagkereszteződési lemma bizonyítása Válasszunk ki kettőt a szalagok közül, az egyiket színezzük ki pirosra, a másikat pedig kékre.

Irányítsuk meg a piros szalagot valamelyik végétől a másik felé. A piros szalag így K-t kettévágja egy tőle balra és egy tőle jobbara eső tartományra. Mivel a szalagok szemköztes végeket kötnek össze, ezért a kék szalag két vége a piros szalag különböző oldalán van. Emiatt a kék szalag biztosan metszi a piros szalagot legalább egyszer.

De miért nem metszheti többször? Ennek belátásához irányítsuk meg a kék szalagot úgy, hogy a piros szalag bal oldaláról induljon és a jobb oldalára érkezzen. Így amikor a kék szalag először eléri a piros szalagot, akkor balról jobbra kell átmetszenie. Ha a kék szakaszon továbbmenve lenne egy második találkozás, akkor ott jobbról balra kellene metszenie a piros szalagot. De mindjárt belátjuk, hogy a kék szalag nem tudja jobbról balra metszeni a pirosat.

Ehhez értsük meg kicsit jobban az irányított szalagokat. A szalag K két szemközti oldalát köti össze. Ahonnan indul, azt nevezzük a szalag startvonalának, ahova érkezik, azt nevezzük a célvonalának. Hosszabbítsuk meg a start és a célvonalat egyenessé.

Vegyük észre, hogy ha a piros szalagon végigmegyünk a starttól a célig, akkor végig távolodunk a startvonal egyenesétől, de közeledünk a célvonal egyeneséhez.

Vegyünk egy tetszőleges rombuszt, amelyen a piros szalag áthalad. Ennek a rombusznak két oldala párhuzamos a piros szalag start és célvonalával. Ezek felezőpontjai között két ellentétes irányban mehetne a szalag, de a kétféle irány közül pontosan az egyikre teljesül az, hogy távolodunk a startvonal egyenesétől és közeledünk a célvonal egyeneséhez. Ugyanígy persze a kék szalag irányát is egyértelműen meg tudjuk mondani minden általa érintett rombuszon belül.

Ha lenne több rombusz is, amelyeken belül a kék és a piros szalag találkozik, ezek ugyanolyan állásúak lennének, és így ugyanolyan irányba kellene bennük mutasson a piros és a kék szalag irányítása. De ez azt jelenti, hogy ha az egyik rombuszban balról jobbra metsz a kék, akkor a másikban is.

Ha lenne második metszéspont, ott ellentétes irányban kellene a kék szalagnak metszenie a pirosat. Következésképpen nincs második metszéspont. Ezzel bebizonyítottuk a szalagkeresztezési lemmát.

A ,,Technikai lemma'' bizonyítása: Legyen ABCD a felbontás egyik rombusza és AB ennek egy olyan oldala, amely nem K-oldal. Azt kell belátnunk, hogy az AB oldalhoz egy másik rombusz is teljes oldalával csatlakozik.

Mivel K konvex, ezért nem lehet, hogy egy rombuszoldalnak egy része K-oldal, míg egy másik részéhez rombusz csatlakozik. Mivel mindegyik rombuszoldal egységnyi hosszú, ezért egy rombuszoldal legfeljebb két másik rombuszoldallal csatlakozhat.

Így ha az ABCD rombusz AB oldalára nem teljesülne a lemma állítása (azaz nem csatlakozna hozzá egy másik rombusz teljes oldalával), akkor két rombuszoldallal kellene találkoznia. Indirekten tegyük fel, hogy ez a helyzet.

Használjuk az ábra jelöléseit (lehetséges, hogy I=F, azaz a két világosszürke rombusz is rendelkezik egy közös oldallal).

Ekkor BH szakaszhoz is kell egy BB1 rombuszoldalnak illeszkednie, ennek H belső pontja. De ezt a gondolatot továbbvive a sík végtelen sok pontjára tudjuk belátni, hogy valamelyik rombusznak csúcsa.

Legyen minden k pozitív egészre Bk illetve Hk az C ill. H pont kAB=kEH vektorral való eltoltja.

Rekurzív módon minden k0 egészre beláthatjuk, hogy Bk és Hk egy rombusz csúcsa, hiszen:

  1. Ha BkBk+1 egy rombuszoldal a belsejében Hk ponttal,
  2. akkor HkBk+1 szakaszhoz is illeszkednie kell egy másik HkHk+1 rombuszoldalnak, ennek Bk+1 belső pontja.
  3. Most viszont Bk+1Hk-nak kell illeszkednie egy másik Bk+1Bk+2 rombuszoldalhoz, amelynek Hk+1 lesz belső pontja.

Mivel véges sok paralelogrammánk van, csúcsból is csak véges sok lehetne. Azaz ellentmondáshoz jutottunk, tehát az AB oldal tényleg csak egy másik rombuszoldallal csatlakozhat.


Statisztika:

49 dolgozat érkezett.
6 pontot kapott:Kercsó-Molnár Anita, Kovács 129 Tamás, Kökényesi Márk Péter, Nádor Benedek, Varga Boldizsár, Virág Rudolf.
5 pontot kapott:Bán-Szabó Áron, Ben Gillott, Bencsik Ádám, Bencsik Dávid, Csizmadia Miklós, Duchon Márton, Hegedűs Dániel, Kalocsai Zoltán, Lovas Márton, Németh Márton, Seres-Szabó Márton, Sztranyák Gabriella.
4 pontot kapott:6 versenyző.
3 pontot kapott:6 versenyző.
2 pontot kapott:15 versenyző.
1 pontot kapott:3 versenyző.
0 pontot kapott:1 versenyző.

A KöMaL 2021. februári matematika feladatai