![]() |
A B. 5378. feladat (2024. március) |
B. 5378. Legyenek n és k pozitív egész számok. Bizonyítsuk be, hogy ha n≤k11, akkor n felírható tíz olyan pozitív egész szám szorzataként, melyek közt nincs k2-nél nagyobb összetett szám.
Javasolta: Pach Péter Pál (Budapest)
(5 pont)
A beküldési határidő 2024. április 10-én LEJÁRT.
1. megoldás. Írjuk fel az n≤k11 számot prímszámok szorzataként: n=p1p2…pr, ahol r≥0 és feltehetjük, hogy p1≥p2≥⋯≥pr. Azt szeretnénk belátni, hogy n felírható tíz olyan pozitív egész szám szorzataként, melyek mindegyike vagy prímszám, vagy legfeljebb k2 (speciálisan az 1-et is használhatjuk). A tíz tényezőt úgy alakítjuk ki, hogy kezdetben mindegyiket 1-nek vesszük, majd p1-től kezdve mindegyik prímtényezőt ahhoz a szorzathoz vesszük hozzá, amelyik éppen a(z egyik) legkisebb. Vagyis p1,…,p10 tíz külön tényezőbe fog kerülni, majd p11 bekerül p10 mellé, és innen folytatódik a beosztás (ha egyáltalán van ennyi prímtényező). Miután pr-et is beosztottuk, kapunk tíz pozitív egész számot, melyek szorzata n, azt szeretnénk belátni, hogy nincs köztük k2-nél nagyobb összetett szám. Elég tehát belátnunk, hogy egyik pi prím beosztásakor sem hozunk létre k2-nél nagyobb összetett szorzatot. Világos, hogy p1,…,p10 esetében ez valóban így van, hiszen a létrejövő szorzatok között eddig nincs is összetett szám. Legyen most q=pi egy olyan prímtényező, amelyre i≥11. Ekkor q≤k, hiszen q11≤p1…p10q≤n≤k11. Tegyük fel, hogy q-t az A szorzathoz vettük hozzá, azt szeretnénk belátni, hogy Aq≤k2. Mivel q-t ide osztottuk be, ezért mind a kilenc másik (aktuális) szorzat értéke legalább A. A tíz tényező szorzata legfeljebb n, így biztosan A10q≤n≤k11. Mivel q≤k és A10q≤k11, ezért A10q10≤k11k9=k20, amiből a kívánt Aq≤k2 egyenlőtlenség adódik. Ezzel igazoltuk a feladat állítását, egyben egy eljárást is megadtunk megfelelő szorzat megkonstruálására.
2. megoldás. Általánosabban, azt igazoljuk, hogy ha a k és t pozitív egészekre teljesül, hogy n≤kt+1, akkor n felírható t olyan pozitív egész szám szorzataként, amelyek között nincsen k2-nél nagyobb összetett szám: n=a1⋅…⋅at. Ez t=10 esetén éppen a feladat állítása.
Az állítást t-re vonatkozó teljes indukcióval igazoljuk. A kezdőlépés világos: ha t=1, akkor n=a1 megfelelő, hiszen n≤k2.
Az indukciós lépés igazolásához tegyük fel, hogy valamely t≥1 esetén már igazoltuk az állítást, célunk belátni, hogy (t+1)-re is teljesül. Legyen tehát n≤kt+2. Ha az n számnak van olyan prímosztója, ami legalább k, vagy van olyan osztója, ami legalább k, de legfeljebb k2, akkor at+1 legyen egy ilyen osztó. Mivel k≤at+1, ezért n′:=n/at+1≤kt+1, így az indukciós feltevés alapján n′-nek van megfelelő n′=a1a2…at előállítása. Ekkor n=a1a2…atat+1 megfelelő előállítás, készen vagyunk. Ha viszont n-nek nincs ilyen osztója, akkor speciálisan minden prímosztója kisebb, mint k. Ha k<n lenne, akkor n-nek van k-nál nagyobb osztója, vegyük a legkisebb ilyet, legyen ez d. Ha ennek egy prímosztóját elhagynánk, akkor már k-nál kisebb osztót kapnánk, viszont minden prímosztó legfeljebb k, így d≤k2, viszont már feltettük, hogy nincs ilyen osztó. Tehát ebben az esetben csak az lehetséges, ha n≤k, ekkor viszont például a1=n,a2=⋯=at+1=1 megfelelő választás.
Statisztika:
52 dolgozat érkezett. 5 pontot kapott: Ali Richárd, Aravin Peter, Bencze Mátyás, Bodor Mátyás, Bui Thuy-Trang Nikolett, Csató Hanna Zita , Csonka Illés, Farkas 005 Bendegúz, Görömbey Tamás, Gyenes Károly, Hodossy Réka, Holló Martin, Horák Zsófia, Juhász-Molnár Erik, Keresztély Zsófia, Kovács Benedek Noel, Kővágó Edit Gréta, Maróti Bálint, Molnár István Ádám, Morvai Várkony Albert, Op Den Kelder Ábel, Prohászka Bulcsú, Sági Mihály, Sánta Gergely Péter, Sárdinecz Dóra, Sütő Áron, Szabó 721 Sámuel, Tamás Gellért, Török Eszter Júlia, Vigh 279 Zalán, Virág Tóbiás, Zhai Yu Fan. 4 pontot kapott: Baranyi Ernő, Forrai Boldizsár, Wágner Márton. 3 pontot kapott: 2 versenyző. 2 pontot kapott: 2 versenyző. 1 pontot kapott: 2 versenyző. 0 pontot kapott: 9 versenyző.
A KöMaL 2024. márciusi matematika feladatai
|