![]() |
A C. 1762. feladat (2023. március) |
C. 1762. Létezik-e olyan pozitív p prímszám, amelyre teljesül, hogy
logp−2(4p−11)=m,
ha az m paraméter a 2023 valamelyik számjegye?
Javasolta: Bíró Bálint (Eger)
(5 pont)
A beküldési határidő 2023. április 11-én LEJÁRT.
Megoldás. A logaritmus értelmezése miatt p−2>0, tehát p>2. Ugyanakkor p−2≠1, ezért p≠3. A logaritmus numerusza pozitív szám, azaz 4p−11>0, így p>114.
Ezért a p prímszámot a p≥5 egyenlőtlenségnek megfelelő prímszámok között keressük.
A feltétel szerint csak m=0, m=2 vagy m=3 lehetséges.
Ha m=0, akkor a logaritmus definíciója szerint (p−2)0=4p−11, ebből a 4p−11=1 egyenletet kapjuk, amelyből azt kapjuk, hogy p=3. Ez a p≠3 feltétel miatt a feladatnak nem megoldása.
Ha m=2, akkor a logaritmus definícióját alkalmazva (p−2)2=4p−11. A műveletek elvégzésével és rendezéssel a
(1) | p2−8p+15=0 |
másodfokú egyenletet kapjuk.
Az egyenletnek két pozitív megoldása van: p1=3 és p2=5.
Ezek közül a p1=3 a feltétel miatt nem megoldás, a p=5 pozitív prím azonban minden feltételnek eleget tesz, és behelyettesítéssel ellenőrizhető, hogy valóban megoldása a feladatnak.
Ha most m=3, akkor (p−2)3=4p−11, akkor a műveletek elvégzésével a p3−6p2+12p−8=4p−11, illetve rendezéssel a
(2) | p3−6p2+8p+3=0 |
harmadfokú egyenlet adódik.
Megmutatjuk, hogy a (2) egyenletnek nincs a feltételeknek megfelelő megoldása.
Ehhez elegendő bizonyítani, hogy p3+8p>6p2. Az egyenlőtlenség mindkét oldalának p-vel való osztása ekvivalens átalakítás, ahonnan előbb a p2−6p+8>0, innen pedig a
(3) | (p−3)2>1 |
egyenlőtlenséget kapjuk.
A (3) egyenlőtlenség minden, a p≥5 feltételnek megfelelő p prímszámra fennáll, ezért az is igaz, hogy p3+8p>6p2. Ebből pedig azonnal következik, hogy p3−6p2+8p>0, vagyis a (3) egyenlet a feltételek mellett valóban nem teljesülhet.
A feladat egyetlen megoldása tehát a p=5 prímszám, ekkor m=2.
Statisztika:
37 dolgozat érkezett. 5 pontot kapott: Balla Emese, Braun Zsófia, Fiser 234 Boldizsár, Hosszu Noel, Huszár Dóra , Keszthelyi Eszter, Mészáros Anna Veronika, Petró Péter, Richlik Márton, Schneider Dávid, Sipeki Márton, Szegedi Ágoston, Szittyai Anna, Tomesz László Gergő, Tóth Csilla Réka, Török Hanga, Varga Dániel 829, Végh Lilian. 4 pontot kapott: Fekete Patrik, Szabó Viktória Ildikó , Waldhauser Miklós. 3 pontot kapott: 3 versenyző. 2 pontot kapott: 3 versenyző. 1 pontot kapott: 2 versenyző. Nem versenyszerű: 1 dolgozat.
A KöMaL 2023. márciusi matematika feladatai
|