Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

A C. 1845. feladat (2025. február)

C. 1845. Ezékiel összeszorzott két egész számot. A két szám közül az egyik 74-gyel nagyobb volt, mint a másik. A szorzásnál hibázott, mert a szorzatban a tízesek helyére véletlenül 3-mal kisebb számjegyet írt, mint kellett volna. A szorzás ellenőrzésekor a kisebbik tényezővel való osztásnál hányadosul pontosan 61-et kapott. Mi lehetett a két szám?

Javasolta: Sánta Gergely, Budapest

(5 pont)

A beküldési határidő 2025. március 10-én LEJÁRT.


Megoldás. Legyen a kisebbik szám x, ekkor a nagyobbik x+74. Két esetet vizsgálunk az x(x+74) szorzat előjele alapján.

1. eset. Amennyiben két pozitív vagy két negatív számot szorzott össze, a szorzat pozitív, ezért Ezékiel a helyes eredménynél 30-cal kevesebb kapott. Felírjuk az x(x+74)30=61x másodfokú egyenletet, rendezzük: x2+13x30=0, a megoldások x1=2,  x2=15; de a 15 nem jó, mert a 15 és a 15+74=59 nem azonos előjelű.

2. eset. Negatív szorzat esetén, ha a tízes helyiértéken álló számjegyet 3-mal csökkentjük, a szám abszolút értéke csökken, vagyis nagyobb számot kapunk. Tehát a hibás eredmény 30-cal nagyobb a helyes értéknél, így most az x(x+74)+30=61x egyenletet oldjuk meg, amiből x1=3,  x2=10 adódik, ezek előjel szempontjából megfelelőek.

Ellenőrizzük a megoldást.

Ha x=2, akkor x+74=76, szorzatuk 276=152, valamint 1222=61, így jó megoldást kaptunk.

Ha x=3, akkor x+74=71, szorzatuk 371=213, és a tízesek helyiértékén 1 áll, amelynél nincs 3-mal kisebb számjegy, ezért ezt kizárjuk a megoldások közül.

Ha x=10, akkor x+74=64, szorzatuk 1064=640, valamint 61010=61, így ez szintén jó megoldás.

Válasz: A két szám a 2 és a 76 vagy a 10 és a 64 lehetett.


Statisztika:

198 dolgozat érkezett.
5 pontot kapott:Bartusková Viktória, Békési Máté, Bencze Mátyás, Bense Tamás, Blaskovics Bálint, Bodó Rókus Dániel, Budai Máté, Csikós Annamária, Farkas András, Fülöp Magdaléna, Gönczi Botond, Halász Tamás, Harangozó Gergő, Hetyei Dániel, Hodossy-Takács Ráhel, Ivák László, Iván Máté Domonkos, Kajati Csilla, Kókai Ákos, Kóródy Vera, Lovas Márk, Malinkó Dioméd, Masa Barnabás, Mateas Isabelle, Medgyesi Júlia, Miskolczi Máté Pál, Molnár Lili, Molnár-Sáska Tamás, Nagypál Katóca, Nelissen Sámuel Zalán, Németh Ábel, Pánovics Máté, Papp Emese Petra, Pázmándi Renáta , Pintér Lilianna, Poczai Dorottya, Simon Kornél, Sipos Ferenc László, Sipos Levente, Sisák Barbara, Szabó Máté, Szalóki Árpád, Szmodics Emese Anna, Tóth Luca, Viczián Adél, Winkler-Antal Dalma, Zsemlye Zsóka.
4 pontot kapott:7 versenyző.
3 pontot kapott:4 versenyző.
2 pontot kapott:48 versenyző.
1 pontot kapott:52 versenyző.
0 pontot kapott:9 versenyző.
Nem számítjuk a versenybe a születési dátum vagy a szülői nyilatkozat hiánya miatt:19 dolgozat.

A KöMaL 2025. februári matematika feladatai