![]() |
A P. 5190. feladat (2020. január) |
P. 5190. Egy vékony falú, függőlegesen álló üvegcső alul szabályos félgömb alakú. A cső átmérője 10 cm. Vizet töltünk a csőbe, 20 cm magasan. A cső tengelye mentén, a vízfelület felett 30 cm magasan egy kicsiny fényforrás világít.
a) Hova tegyünk egy ernyőt, hogy azon a fényforrás éles képe jelenjen meg?
b) Mekkora a kép nagyítása?
(A víz törésmutatója n=4/3.)
Közli: Radnai Gyula, Budapest
(5 pont)
A beküldési határidő 2020. február 10-én LEJÁRT.
I. megoldás. A fényforrás éles, fényes képét elsősorban a tengelyhez közel haladó (ún. paraxiális) fénysugarak hozzák létre. Ezen sugaraknak az optikai tengellyel bezárt szöge elegendően kicsiny ahhoz, hogy a szög szinuszát és a tangensét magával a szöggel (annak ívmértékben mért értékével) közelítsük. A továbbiakban csak a paraxiális fénysugarakkal fogunk foglalkozni.
1. ábra
Tekintsünk két különböző (n1 és n2) törésmutatójú közeget, amelyet r sugarú gömbfelület választ el egymástól. Az n1 törésmutatójú közegben a határfelülettől t távolságra egy kicsiny tárgy (fényforrás) található, amelyből kiinduló fénysugarak az n2 törésmutatójú közegben k távolságban alkotnak képet. Az 1. ábrán látható jelölésekkel a törési törvényt alkalmazva megkaphatjuk, hogy
n1n2(tr−1)ε=tkε+trε,
ahonnan némi átalakítás után adódik az
(1) | n1t+n2k=n1−n2r |
összefüggés. (Ez akkor igaz, ha a határfelület gömbjének középpontja az n1-nek megfelelő oldalon helyezkedik el. Ellenkező esetben r helyébe −r írandó. Amennyiben a határfelület sík, ami felfogható r→∞ sugarú gömbnek, akkor az 1/r-es tag helyébe nulla kerül.)
A 2. ábra jelöléseivel a törési törvényt alkalmazva kiszámíthatjuk, hogy
k(n1n2−1)Tr=T+K,
ahonnan algebrai átalakítások után és (1)-et is felhasználva adódik, hogy a nagyítás:
(2) | KT=n1n2kt. |
2. ábra
Alkalmazzuk az (1) és (2) összefüggéseket az üvegcsőben lévő vízre először a felső, sík határon, majd a félgömbből kilépő fénysugarakra az üvegcső aljánál. Az első fénytörésnél
n1=1,n2=n=43ést1=30 cm,
így a fényforrás első képtávolsága (1) alapján:
k1=−nt=−40 cm.
A nagyítás:
N1=1nk1t=−1.
A kép a vízfelszín felett 40 cm-re jön létre, egyenes állású és látszólagos (virtuális).
A második képalkotásnál
t1=20 cm−k1=60 cm,n1=n=43,n2=1ésr=5 cm.
Ezeket (1) és (2)-be behelyettesítve adódik, hogy
k2=22,5 cmésN2=12.
Az ernyőt tehát az üvegcső alja alá, attól 22,5 cm távolságra kell elhelyeznünk, és az ott létrejövő valódi, fordított állású kép nagyítása: |N1N2|=0,5.
II. megoldás. a) Ismert jelenség, hogy a vízben h mélységben lévő tárgyak fentről, a levegőből (majdnem függőlegesen) nézve felemelkedve látszanak: h helyett h/n mélységben lévőnek látjuk ezeket. (Sokat emlegetett példa az úszómedence alja, vagy egy vizesfazék feneke.) Mindez a tárgyon átmenő függőleges egyeneshez közeli fénysugarakra, paraxiális közelítésben igaz, amikor a fénytörés törvénye közelítőleg a sinα≈α=nsinβ≈nβ alakot ölti. (α a beesési szög, β pedig a törési szög.)
Ennek megfelelően egy, a víz felett 30 cm-re lévő fényforrásról jövő fénysugarak a víz felületén megtörve úgy haladnak tovább, mintha n-szer magasabbról indultak volna ki, tehát jelen esetben a 30 cm-nek 4/3-szorosáról. Úgy érik el a leképező eszközt a cső alján, mintha 40+20=60 cm-ről jöttek volna, végig vízben.
Vágjuk el – gondolatban – az üvegcsövet és a benne lévő vizet az aljának közvetlen közelében egy vízszintes síkkal, és juttassunk a vágásba egy nagyon vékony levegőréteget. Ha nem gömb-, hanem síkfelület lenne az üvegcső alja, úgy lépnének ki a fénysugarak, mintha
t=hn=60(4/3)=45 cm
távolságból indultak volna el a levegőben.
Így találkoznak egy vékony sík-domború lencsével, amelynek
Rn−1=15 cm
a fókusztávolsága. A lencsetörvény szerint
1k=1f−1t=115 cm−145 cm=245 cm,
vagyis a fényforrás a valódi kép k=22,5 cm-re keletkezik a cső gömbölyű alja alatt.
b) A levegő-víz és a víz-levegő határon áthaladó fénysugarak nem változtatják meg a tárgy vízszintes méretét, a vízlencse viszont igen:
N=kt=22,5 cm45 cm=12-szeres
nagyítású (vagyis felére kicsinyített) képet állít elő.
Statisztika:
6 dolgozat érkezett. 5 pontot kapott: Bokor Endre, Ludányi Levente, Nguyễn Đức Anh Quân. 4 pontot kapott: Endrész Balázs. 3 pontot kapott: 1 versenyző. 1 pontot kapott: 1 versenyző.
A KöMaL 2020. januári fizika feladatai
|