Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

A P. 5531. feladat (2023. december)

P. 5531. Egy Newton-féle csillagászati távcső nyitott tubusába véletlenül berepült egy világító szentjánosbogár. Amikor a tükörtől 150 cm távol, az optikai tengelyen lévő P ponton keresztül az optikai tengely mentén mozgott, a képének pillanatnyi sebessége kétszer akkora volt, mint amikor a P ponton keresztül az előzővel megegyező sebességgel, de az optikai tengelyre merőlegesen repült. Mekkora a távcső tükrének fókusztávolsága?

Közli: Gnädig Péter, Vácduka

(5 pont)

A beküldési határidő 2024. január 15-én LEJÁRT.


Megoldás. Jelöljük a szokásos módon a tárgytávolságot t-vel, a képtávolságot k-val és a fókusztávolságot f-fel. A leképezési törvény szerint

1t+1k=1f,

amit

(1)(tf)(kf)=f2

alakban is felírhatunk.

Vizsgáljuk először az optikai tengely mentén mozgó bogár esetét. Ha egy kicsiny Δτ idő alatt a tárgytávolság t+vΔτ lesz, és a képtávolság Δk-val változik meg, akkor fennáll

(2)(t+vΔτf)(k+Δkf)=f2.

(2)-ből (1)-t kivonva és a kicsiny mennyiségek szorzatát elhanyagolva a képpont sebességére a

upárhuzamos=ΔkΔτf2(tf)2v

kifejezést kapjuk. (Kihasználtuk, hogy vΔτt.) Mivel az ftf mennyiség éppen a távcső tükrének adott tárgytávolsághoz tartozó N nagyítása, a bogár sebessége

upárhuzamos=N2v.

Amikor a szentjánosbogár az optikai tengelyre merőlegesen repül, a tárgynak és a képnek a tengelytől mért távolságára igaz, hogy

KT=kt=N,

és így a képpont sebessége:

umerőleges=Nv.

A kétféle sebesség nagyságának aránya

|upárhuzamosumerőleges|=|N|=2,

vagyis N=2 vagy N=+2. Ennek megfelelően a fókusztávolság vagy 300 cm, vagy pedig 100 cm lehet. A második eset nem életszerű, hiszen a távcsövek tubusa általában nem sokkal hosszabb, mint a fókusztávolság. A második esetben tehát a bogár a tubuson kívül tartózkodna, holott a feladat szövege a tubusba ,,berepülő'' szentjánosbogarat említ.

Az f=300cm-es fókusztávolság elfogadható eredmény.


Statisztika:

13 dolgozat érkezett.
5 pontot kapott:Csapó András, Debreceni Dániel.
4 pontot kapott:Bencze Mátyás, Gyerő Soma, Tóth Kolos Barnabás.
3 pontot kapott:1 versenyző.
2 pontot kapott:1 versenyző.
1 pontot kapott:4 versenyző.
0 pontot kapott:2 versenyző.

A KöMaL 2023. decemberi fizika feladatai