Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

A P. 5540. feladat (2024. január)

P. 5540. Két azonos méretű poharat szobahőmérsékletű teával töltünk meg, majd az egyiket a hűtőbe, a másikat pedig a jóval hidegebb mélyhűtőbe helyezzük. Egy perc elteltével a poharakat kicseréljük, majd egy további percig új helyükön hagyjuk, végül mindkettőt kivesszük. Melyik pohár tartalma hűl le jobban a kísérlet során? A releváns hőátadási folyamatokra alkalmazható a Newton-féle lehűlési törvény, továbbá a hőátadási tényező a hűtő, illetve a mélyhűtő esetén azonosnak tekinthető.

Dürer Verseny feladata nyomán

(5 pont)

A beküldési határidő 2024. február 15-én LEJÁRT.


Megoldás. A Newton-féle lehűlési törvény értelmében egy test és környezete között időegységenként átadott hő csak a hőmérséklet-különbségüktől függ. A test kezdeti hőmérsékletét T0-val, a környezetét Tk-val jelölve, a hőátadási tényezőt, a test hőkapacitását és felületét pedig egy λ állandóba foglalva a test t időpontbeli hőmérséklete:

T(t)=Tk+(T0Tk)eλt.

Ezt felhasználva kiszámíthatjuk a tea végső hőmérsékletét, miután azt τ ideig a T1 hőmérsékletű hűtőben, majd újabb τ ideig a T2 hőmérsékletű mélyhűtőben tartottuk:

(1)TA=T2+[T1+(T0T1)eλτT2]eλτ.

Ha előbb tesszük a mélyhűtőbe, majd utána a hűtőbe, akkor a végső hőmérséklet a következőképp módosul:

(2)TB=T1+[T2+(T0T2)eλτT1]eλτ.

Az (1) és (2) egyenletekből a kétféle hőmérséklet különbsége kifejezhető:

TATB=(T2T1)(12eλτ+e2λτ)=(T2T1)(1eλτ)2.

Az első zárójelben álló kifejezés negatív, a teljes négyzet pedig nemnegatív, így TB>TA. Következésképpen az a pohár hűl le jobban, amelyiket először a hűtőbe, majd a mélyhűtőbe helyeztük. Érdekesség, hogy az eredmény független mind a hőátadást jellemző λ paramétertől, mind a τ időtartamtól, csupán annyi lényeges, hogy ezek a kétféle környezetre vonatkozóan azonosak legyenek.


Statisztika:

54 dolgozat érkezett.
5 pontot kapott:Csapó András, Csernyik Péter, Csóka Péter, Czirják Márton Pál, Fehérvári Donát, Hornok Máté, Klement Tamás, Masa Barnabás, Nguyen Kim Dorka, Pázmándi József Áron, Szabó Donát, Tóth Kolos Barnabás, Tóthpál-Demeter Márk.
4 pontot kapott:Debreceni Dániel, Földes Márton, Saller Bálint , Szécsényi-Nagy Rudolf, Szilágyi Kitti.
3 pontot kapott:5 versenyző.
2 pontot kapott:5 versenyző.
1 pontot kapott:12 versenyző.
0 pontot kapott:8 versenyző.
Nem számítjuk a versenybe a születési dátum vagy a szülői nyilatkozat hiánya miatt:1 dolgozat.

A KöMaL 2024. januári fizika feladatai