Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Matek OKTV

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[782] Kardos2016-01-09 13:10:10

Ohh szuper! Köszönöm kedves Csábos :)!

Előzmény: [781] csábos, 2016-01-08 07:18:54
[781] csábos2016-01-08 07:18:54

Bocsánat! Ahol ,x van, az a parabola szimmetriatengelye.

Előzmény: [780] csábos, 2016-01-07 23:15:36
[780] csábos2016-01-07 23:15:36

Ha a fókuszpontot (F) tükrözzük az e érintőre, akkor a vezéregyenesre jutunk a Q pontba. Legyen FQe=R. Az érintési pont P. Ekkor a feladatban leírt M pontra teljesül, hogy PRFM téglalap. Tehát úgy kapjuk meg M-et, hogy megfelezzük P távolságát x-től (affinitás) majd eltojuk x pozitív irányába annyival, amennyi a parabola csúcsának és fókuszának a távolsága.

Előzmény: [779] Kardos, 2016-01-07 21:57:25
[779] Kardos2016-01-07 21:57:25

1953/1954 es tanév-ben volt kitűzött feladat... én így tudom (de amint írta ez tényleg nem lényegi :D)

Előzmény: [778] csábos, 2016-01-07 21:11:40
[778] csábos2016-01-07 21:11:40

Tudom, hogy nem lényegi a hozzászólás, de ez nem 1953-as OKTV feladat.

Előzmény: [777] Kardos, 2016-01-07 18:42:47
[777] Kardos2016-01-07 18:42:47

1953 -as példa feladat:

Állítsunk merőlegest egy parabola érintőjére az érintési pontban, és ezt messük el a fókuszon átmenő, az érintővel párhuzamos egyenessel. Mi a metszéspontok mértani helye, ha az érintési pont végigfut a parabolán?

Segítséget szeretnék kérni, hogy mi a megoldása ennek a feladatnak, ha felhasználjuk, hogy minden parabola hasonló, és használva a parabola tulajdonságait! Nekem már van egy megoldásom (tudom, hogy a mértani hely egy parabola), de állítólag ezek segítségével elegánsabb a megoldás, és egyszerűbb. Előre is köszönöm!!

[776] Loiscenter2015-12-05 08:24:46

Tudtok hogy (2015) OKTV III. Kategoria 1.forduló 3. feladata már szerepelt a Lengyelek 2014 februar 24-es haszonló versenyen 2.feladataként.

Előzmény: [775] Loiscenter, 2015-12-01 11:59:52
[775] Loiscenter2015-12-01 11:59:52

Köszönöm szépen ! Megtaláltam ! idén nagyon gyorsan felteszik a netre !

Előzmény: [774] w, 2015-11-30 17:14:19
[774] w2015-11-30 17:14:19

Megoldással együtt megtalálhatók a feladatok itt.

A III. kat. 4. feladatra általánosítás is adható: hogyha k0 egész, és az 1,2,,n számok közül p1,p2,,pr jelöli a prímeket, illetve Nk pedig az olyan pozitív egészek számát 1,2,,n közül, melyeknek pontosan k darab prímosztója, akkor

Nk=S{1,2,,r},|S|k(|S|k)(1)k+|S|[niSpi].

Hogyha k=1, éppen a 4. feladatot kapjuk (csak ott |S| szerint voltak rendezve a tagok). A k=0 esetet még érdemes megemlíteni: az a szita-formulával is könnyen belátható

1=[n1]i[npi]+i<j[npipj]

azonosság.

Előzmény: [772] Loiscenter, 2015-11-30 12:48:39
[772] Loiscenter2015-11-30 12:48:39

Kinek van 2015.nov.26 Matematikai OKTV feladat, legyen szives feltenni esetleg megoldás ötletével (föleg III. kategoria) ?

Nagyon köszönöm !

[771] marcius82015-02-04 09:30:51

A II. kategoria I. forduló 4. feladat javítási útmutatójában szerintem jó lett volna bebizonyítani, hogy van olyan háromszög, melynek területe 6 négyzetcm, kerülete 12 cm. Ugyan triviálisnak tűnik az ilyen háromszög létezése, pl. ilyen a 3cm, 4cm, 5 cm derékszögű háromszög. Már csak azért is jó lett volna bizonyítani az ilyen háromszög létezését, mert ha nincs a feladat feltételeinek megfelelő háromszög, akkor tulajdonképpen a feladat állítása is értelmetlen. Tisztelettel: Bertalan Zoltán.

[770] Kovács 972 Márton2015-02-01 16:18:14

A 4. feladathoz segítség, több időm most nincs rendesen leírni:

Az XYZ háromszög Z-ben derékszögű, mi több, félszabályos. Ennek belátásához javaslom a kerületi szögek megfigyelését. Ezek után ha a kör sugarát 1-nek veszed (ezt megteheted az általánosság csorbítása nélkül) akkor egy húr hosszát a hozzá tartozó kerületi szög (α) segítségével kiszámolhatod:

h=2Rsinα

Innen pedig csak játék a számokkal.

A végeredmény 1+32. (nyilván ha a nagyobbikat osztod a kisebbikkel)

Előzmény: [764] gyarpet, 2015-02-01 14:23:34
[769] Róbert Gida2015-02-01 16:14:48

5. feladat megoldása: Feltételek szerint: 2ab (hogy egyáltalán az asztalra férjen, és persze a>0, különben az egyszer fedett terület nulla volna). Nem fedett területek összege A0. Kétszer fedett területnek mindenképpen lennie kell, mert a területük összege pozitív, így írható A2=2(3ab)2 (két darab 3*a-b oldalhosszú négyzet). Az egyszer fedett területek összege pedig A1=b2A0A2 triviálisan. Akkor lesznek számtani sorozatban a területek (megfelelő sorrendben), ha A0+A1=2A2, azaz b2A2=2A2, A2 képletét beírva: b2=6(3ab)2, innen gyököt vonva: b=6(3ab) (előjel jó, 3a>b különben nincs kétszer fedett terület). Azaz b(1+6)=36a, amiből ba=361+6=18365 (nagyjából 2.13, így kétszer fedett terület is van és az asztalra fért).

[768] Kovács 972 Márton2015-02-01 16:11:42

A 2. feladat megoldása:

Induljnak a P pontból a csúcsokhoz azonos nevű, kisbetűvel jelölt vektorok. Legyen a kör középpont ja O sugara pedig r. A rombusz oldalát vegyük éppen egységnyinek, ezzel nem szűkítünk az általánosságon.

PA=aOR

PB=bOR

PC=cOR

PD=dOR

A keresett négyzetösszeg eszerint (mivel egy vektor négyzete egyenlő az aboszolútértékének négyzetével, miért?)

PA2+PB2+PC2+PD2=a2+b2+c2+d2+4r22OR(a+b+c+d)

(1)

A zárójeles tag értéke 0, hiszen a rombusz tulajdonságai miatt az a és c valamint a b és d vektorok kioltják egymást.

Koszinusz tételből a=c=222 és b=d=2+22

A beírt kör sugara a magasság fele. A rombusz területe t=11sin45=12r amiből r=24

Ekkor (1) értéke éppen 5/2, amint azt bizonyítani kellett.

Előzmény: [764] gyarpet, 2015-02-01 14:23:34
[767] Róbert Gida2015-02-01 15:38:01

3. feladat megoldása: Négyzetes oszlop(???) helyett mondjunk téglatestet, ismeretes

V=a2h és A=2a2+4ah

feltétel szerint V=2015*A, azaz

a2h=2015(2a2+4ah), rendezve:

a2h4030a28060ah=0, a-val osztva (a>0):

ah4030a8060h=0, szorzattá alakítva:

(a8060)(h4030)=32481800

Azaz n=32481800-et kell két egész szám szorzatára bontani: n=d1d2, de úgy, hogy a=d1+8060>0 és h=d2+4030>0 teljesüljön. Innen d1>8060,d2>4030, de akkor mindkettő pozitív, különben vagy ellentétes előjelűek, de akkor d1d2<0 vagy negatívok, de akkor d1d2<(8060)(4030)=n. Azaz d1,d2>0, és ekkor persze a,h>0 lesz, továbbá ezek nem egybevágó téglatesteket adnak. Ilyen n=d1d2 szorzattá alakításból pedig annyi van ahány pozitív oszója n-nek van, ami 108 (amint ez az n=2352132312 alakból megkapható).

[766] Róbert Gida2015-02-01 15:12:49

1. feladat megoldása A két egyenletet összeszorozva: (x+y)2=9, míg elosztva egymással: (xy)2=4, azaz x+y=+-3 és x*y=+-2, de a második egyenlet x+yxy=32 alakja miatt x+y és x*y azonos előjelű. Így csak két eset maradt: x+y=3 és xy=2, ekkor y=3-x; majd ezt beírva x*y=x*(3-x)=2 azaz x23x+2=0, ezt megoldva x=1 vagy 2, de y=3-x volt, azaz kapjuk (x,y)=(1,2),(2,1) megoldások. Második esetben x+y=3, xy=2, hasonlóan végigszámolva (másodfokú egyenletet megoldva a megoldások: (x,y)=(3+17)2,317)2),(317)2,3+17)2) Azaz 4 valós megoldás van (és ezek valóban megoldások, ami behelyettesítéssel ellenőrizhető is).

Előzmény: [764] gyarpet, 2015-02-01 14:23:34
[764] gyarpet2015-02-01 14:23:34

Valaki majd tud az I. kategóriás feladatokhoz megoldást írni? Nagyon bizonytalan vagyok, hogy sikerült...

[765] gyarpet2015-02-01 14:23:34

Valaki majd tud az I. kategóriás feladatokhoz megoldást írni? Nagyon bizonytalan vagyok, hogy sikerült...

[763] Kovács 972 Márton2015-02-01 09:04:53

Közben felkerült, megtalálható itt.

Előzmény: [762] Kovács 972 Márton, 2015-01-30 19:36:27
[762] Kovács 972 Márton2015-01-30 19:36:27

Valaki feltenné az I. kategóriás feladatokat is?

Előzmény: [761] w, 2015-01-30 17:18:58
[761] w2015-01-30 17:18:58

A teljesség kedvéért nézzük meg az 1. feladatot:

Számoljuk meg, hány háromszögnek van közös oldala az n-szöggel. Ha két közös oldal van, n háromszög lehetséges. Ha csak egy, akkor pedig n(n4)-féle, hisz egy sokszögoldalt és egy vele nem szomszédos csúcsot kell kiválasztanunk. (Jegyezzük meg, hogy n=3 és n=4 nem működik.) Természetesen (n3)-féle háromszög választható ki. Tehát

12235=n+n(n4)(n3),

1335=6n(n3)n(n1)(n2),

13(n1)(n2)=210(n3).

Nyilván - 13 és 210 relatív prím lévén - 13|n3. Továbbá 210(n3)210(n2) miatt 13(n1)210<260, így n120. A kettőt összevetve, csak n=16 lehet, és ez ekvivalens egyenletek miatt jó is.

Előzmény: [754] w, 2015-01-29 16:04:49
[760] HoA2015-01-30 14:51:27

Még egyszerűbb, ha felhasználjuk, hogy két érintőnégyszög hasonló, ha megfelelő szögeik egyenlőek. Ekkor közvetlenül ax=xb és innen x=ab

Előzmény: [759] Kovács 972 Márton, 2015-01-30 14:33:25
[759] Kovács 972 Márton2015-01-30 14:33:25

A 2. feladat, szerintem legegyszerűbb megoldása talán a következő lehet, még ábra sem kell:

Az óramutató járásával ellenkező irányban betűzve a csúcsokat legyenek A,B,C és D. A szóban forgó egyenes messe AD-t és BC-t rendre a P és Q pontokban. A szárak meghosszabbításának metszéspontja legyen M. (ha nincs, azt most hagyjuk, magától értetődő)

A PQM háromszög hasonló az ABM háromszöghöz, mert minden szögük megegyezik. A 2 résztrapézba írt kör, ezen 2 háromszög beírt köre. A sugaruk legyen x,y. Ekkor a hasonlóságból:

ay=PQx

Ekkor azonban a ABQP és PQCD trapézok hasonlók, hisz minden szögük egyenlő, illetve megegyezik a megfelelő alapjuk és a hozzájuk tartozó magasságaik aránya.

Akkor viszont szintén a hasonlóságból PQ=ab

Az érintőnégyszöges feltételek révén könnyű látni, hogy az eredeti trapéz kerülete: K=2(a+b+PQ)=2(a+b+ab)

Előzmény: [754] w, 2015-01-29 16:04:49
[758] w2015-01-30 14:17:57

Másik megoldás:

Az egyenlet a!b!=a!+b!+c!. Az általánosság megszorítása nélkül ab. Ekkor modulo a! véve a két oldalt, a!|c!, azaz ac adódik. Így hát b=a+k és c=a+n valamilyen k,n természetes számokra. Az egyenletet átosztva (itt esetleg üres szorzatokat kapunk):

(a+k)!=1+(a+1)(a+k)+(a+1)(a+n).(1)

Ha n=0, azaz a=c, akkor egyenletünk a!b!=2a!+b!, azaz (a!1)(b!2)=2. A lehetséges szorzattá bontásokat megvizsgálva, nem találunk megoldást.

Tegyük fel, hogy n>0. Ha most k>0, akkor (1) bal oldala 0, jobb oldala 1 maradékot ad modulo a+1: ez lehetetlen. Ezért k=0, és így fest az (1):

a!=2+(a+1)(a+n).(2)

Ismert, hogy a4 esetén a! maradéka modulo a+1 kétféle lehet: 0 vagy 1. Mindkét esetben (2)-t modulo a+1 vizsgálva, ellentmondást kapunk.

Ha a=3, akkor 6=2+(a+1)(a+n) adódik, ami csak n=1, c=4 esetén lehet. Ha a2, akkor viszont már (2) bal oldala legfeljebb 2, míg jobb oldala 2-nél nagyobb: nem lehet megoldás.

Az egyetlen megoldás tehát (a,b,c)=(3,3,4).

Előzmény: [755] Róbert Gida, 2015-01-29 23:06:04
[757] Róbert Gida2015-01-30 00:15:53

Ez még kell hozzá: n>13-nál is mindig lesz szervező, hiszen válasszunk ki közülük 13 embert, már köztük is van szervező. (itt egyébként már a skatulyaelv miatt is van szervező).

Előzmény: [756] Róbert Gida, 2015-01-30 00:04:41

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]