Szerk
B. 5459. Határozzuk meg azokat az \(\displaystyle f\colon \mathbb{Q}\rightarrow\mathbb{Q}\) függvényeket, amelyekre bármely racionális \(\displaystyle x\), \(\displaystyle y\) számok esetén teljesül, hogy
\(\displaystyle f(x)+f(y)=\frac{f(x+2y)+f(2x-y)}{5}. \)
(5 pont) Javasolta: Füredi Erik (Budapest)
Megoldás. \(\displaystyle y=x\) helyettesítéssel: \(\displaystyle 2f(x)=\dfrac{f(3x)+f(x)}{5}\).
\(\displaystyle y=-x\) helyettesítéssel: \(\displaystyle f(x)+f(-x)=\dfrac{f(-x)+f(3x)}{5}\).
Kivonva az elsőből a másodikat \(\displaystyle f(x)-f(-x)=\dfrac{f(x)-f(-x)}{5}\), amiből rendezés után \(\displaystyle f(x)=f(-x)\) adódik, vagyis az \(\displaystyle f\) függvény páros.
Állítás. Minden \(\displaystyle n \in \mathbb{Z}\) és \(\displaystyle x \in \mathbb{Q}\) esetén fennáll, hogy \(\displaystyle f(nx)=n^2f(x)\).
Az állítás bizonyítása. Az \(\displaystyle f\) függvény páros tulajdonsága miatt elegendő \(\displaystyle n\geq 0\) esetén bizonyítanunk. Ezt \(\displaystyle n\) szerinti indukcióval tesszük.
Alapesetek:
Indukciós lépés. Tegyük fel, hogy az állítást igazoltuk \(\displaystyle n\)-ig (\(\displaystyle n \geq 3\)), belátjuk \(\displaystyle (n+2)\)-re.
1. eset: \(\displaystyle n=2k\) (ahol \(\displaystyle k \geq 1\) egész). Ekkor az \(\displaystyle x=(k+1)x\) és \(\displaystyle y=0\) helyettesítéssel
\(\displaystyle f((k+1)x)+f(0)=\frac{f((k+1)x)+f(2(k+1)x)}{5}. \)
Mivel \(\displaystyle f(0)=0\) és \(\displaystyle k+1 \leq n\), ezért az indukciós feltevés alapján átírható így:
\(\displaystyle (k+1)^2 f(x)=\frac{(k+1)^2 f(x)+f(2(k+1)x)}{5}, \)
amit átrendezve \(\displaystyle 4(k+1)^2f(x)=f(2(k+1)x)\), vagyis \(\displaystyle (n+2)^2 f(x)=f((n+2)x)\), amit bizonyítani akartunk.
2. eset \(\displaystyle n=2k+1\) (ahol \(\displaystyle k \geq 1\) egész). Ekkor a függvényegyenletbe az \(\displaystyle x\) helyébe \(\displaystyle (k+1)x\)-et, míg \(\displaystyle y\) helyébe \(\displaystyle (-x)\)-et írva:
\(\displaystyle f((k+1)x)+f(-x)=\frac{f((k-1)x)+f\left((2k+3)x\right)}{5}. \)
Mivel \(\displaystyle k-1\) és \(\displaystyle k+1\) is \(\displaystyle n=(2k+1)\)-nél kisebb nemnegatív egész, ezért az indukciós feltételt használhatjuk, így (\(\displaystyle f\) függvény páros tulajdonságát is felhasználva) átírhatjuk az egyenletet:
vagyis \(\displaystyle (n+2)^2 f(x)=f((n+2)x)\), amit bizonyítani akartunk.
A kezdőlépésekkel, a kétféle indukciós lépéssel és az \(\displaystyle f\) páros tulajdonságára hivatkozással minden \(\displaystyle n\) egész szám esetét lefedtük, az állítást beláttuk. \(\displaystyle \square\)
Most legyen \(\displaystyle x=\frac{a}{b}\) tetszőleges racionális szám (\(\displaystyle a,b \in \mathbb{Z}\) és \(\displaystyle b \neq 0\)). Mivel \(\displaystyle f(1)=f \left(b\cdot\frac{1}{b}\right)=b^2\cdot\left(\frac{1}{b}\right)\), így \(\displaystyle f\left(\frac{1}{b}\right)=\frac{f(1)}{b^2}\). Tehát \(\displaystyle f\left(\frac{a}{b}\right)=a^2\frac{f(1)}{b^2}=f(1)\frac{a^2}{b^2}\).
Azt kaptuk, hogy a feladat feltételeit teljesítő függvényekre \(\displaystyle f(x)=f(1)\cdot x^2\) is igaz, tehát az \(\displaystyle x^2\) konstansszorosai. Az ilyen \(\displaystyle \mathbb{Q} \to \mathbb{Q}\) függvények pedig mind teljesítik a feladat feltételeit, hiszen tetszőleges \(\displaystyle c \in \mathbb{Q}\) esetén ha \(\displaystyle f(x)=cx^2\), akkor
Tehát a feladat megoldásai az \(\displaystyle f(x)=cx^2\) alakú függvények, ahol \(\displaystyle c \in\mathbb{Q}\) tetszőleges konstans.
Ali Richárd (Gödöllő, Török Ignác Gimn., 11. o. t.)
Megjegyzés. A feladatra érkezett összes megoldás teljes indukcióval bizonyítja, hogy \(\displaystyle f(nx)=n^2 f(x)\) minden \(\displaystyle n \in \mathbb{Z}\) és \(\displaystyle x\in \mathbb{Q}\) esetén. A megoldások döntő többsége a páros és a páratlan \(\displaystyle n\) esetét kettéválasztja, ez azonban nem szükségszerű. Például Zhai Yufan (Budapest, Fazekas Mihály Gyakorló Ált. Isk. és Gimn., 11. o. t.) észreveszi, hogy minden 3-nál nagyobb egész szám felírható \(\displaystyle 2a+3b\) alakban valamilyen \(\displaystyle a>0\) és \(\displaystyle b\geq0\) egészekkel, és erre alapozza az indukciós lépését. Az \(\displaystyle x\) helyébe \(\displaystyle bx\)-et, \(\displaystyle y\) helyébe \(\displaystyle (a+b)x\)-et írva, az
\(\displaystyle f(bx)+f\bigl((a+b)x\bigr)=\frac{f\bigl((2a+3b)x\bigr)+f\bigl((b-a)x\bigr)}{5} \)
egyenletet kapja. Mivel \(\displaystyle a\), \(\displaystyle a+b\), \(\displaystyle |b-a|<2a+b\) (itt használjuk, hogy \(\displaystyle a>0\)), ezért az indukciós feltevésből
\(\displaystyle b^2 f(x)+(a+b)^2 f(x)=\frac{f\bigl((2a+3b)x\bigr)+(b-a)^2 f(x)}{5} \)
adódik; átrendezés után \(\displaystyle f\bigl((2a+3b)x\bigr)=(2a+3b)^2 f(x)\).
Összesen 52 dolgozat érkezett. 5 pontos 12, 4 pontos 14, 3 pontos 7 dolgozat. 2 pontot 5, 1 pontot 7, 0 pontot 7 versenyző kapott.
A KöMaL kiadásának, a versenyek teljes lebonyolításának, díjazásának és a díjkiosztóval egybekötött Ifjúsági Ankétok szervezésének költségeit 2007 óta a MATFUND Középiskolai Matematikai és Fizikai Alapítvány fizeti.
Kérjük, személyi jövedelemadója 1%-ának felajánlásával álljon a több, mint 125 éve alapított Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok mellé!
B. 5453. Egy konvex polidéder lapjai az \(\displaystyle ABCD\), \(\displaystyle ABFE\), \(\displaystyle BCGF\), \(\displaystyle CDHG\), \(\displaystyle ADHE\) és \(\displaystyle EFGH\) négyszögek az ábra szerint. Az \(\displaystyle A\), illetve a \(\displaystyle G\) csúcsból induló élek páronként merőlegesek egymásra. Igazoljuk, hogy
\(\displaystyle [ABCD]^2+[ABFE]^2+[ADHE]^2 = [BCGF]^2+[CDHG]^2+[EFGH]^2. \)
(\(\displaystyle [XYZW]\) az \(\displaystyle XYZW\) négyszög területét jelöli.)
Javasolta: Kós Géza(Budapest)
A KöMaL 2025 szeptemberi számában (Tait tétele és a 3-reguláris gráfok – a B. 5403. feladat háttere) kimondtuk Tait alábbi tételét.
Tétel (Tait tétele). Legyen \(\displaystyle G\) egy 3-reguláris, hídélmentes, síkbarajzolt gráf. Ekkor \(\displaystyle G\) tartományai \(\displaystyle 4\)-színezhetők akkor és csak akkor, ha élei \(\displaystyle 3\)-színezhetők.
A tételben \(\displaystyle k\)-színezésen olyan színezést értünk, amely \(\displaystyle k\)-féle színt használ, és az egymással szomszédos tartományok (illetve élszínezés esetén az egy csúcsban találkozó élek) mindig különböző színűek.
A szeptemberi számba nem került be a tétel bizonyítása (azzal a céllal, hogy akinek van kedve, gondolkodhasson rajta), ezt most pótoljuk.
Legutóbb szeptemberi számunkban foglalkoztunk bújócska típusú ördöglakatokkal. Elkészítésre ajánlottunk olvasóinknak egy pálcás változatot, ahol a ,,szokásos'' trükk nem működik, mivel az átbújtatás után (lásd ábra) a pálca nem fér át a hurkon a zsinór rövidsége miatt. Azonban vegyük észre, hogy ebben az átbújtatott állapotban valójában annyi a célunk, hogy a hurok a dupla zsinór másik oldalára kerüljön. Ezt úgy is elérhetjük, ha a téglatest formájú ,,alapot'' bújtatjuk át a hurkon.